Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-6097/2024-7 AI generated

Ovrv-6097/2024-7 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-6097/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 27. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku Mariji Kustić i [adresa] protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik je 29. svibnja 2024. i 3. srpnja 2024. dostavio ovrhovoditelju zaključak kojim ga poziva na plaćanje predujma radi provođenja postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6097/2024-7 · Općinski sud u Bjelovaru: Ovrhovoditelj je 27. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku Mariji Kustić i [adresa] protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik je 29. svibnja 2024. i 3. srpnja 2024. dostavio ovrhovoditelju zaključak kojim ga poziva na plaćanje predujma radi provođenja postupka.

Keywords

AI generated
statement of claim time limits for seeking redress extension of proceedings objection to debt enforcement untimely request for extension ongoing procedure
AI generated
Ovrv-9369/2022-3
Ovrhovoditelj je 4. listopada 2022. podnio javnom bilježniku Mariji Kustić i [adresa] protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik je 4. listopada 2022. dostavio ovrhovoditelju zaključak kojim ga poziva na plaćanje predujma radi provođenja postupka.
Ovrv-936/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 118/2026. Rješenjem od 2. veljače 2026. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 16. veljače 2026.
Ovrv-7958/2025-4
Ovrhovoditelj je 17. rujna 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Marije Hrvatin iz Poreča, pod posl.br. Ovrv-7958/2025, UPP/OS-Ovrv-757/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 18. rujna 2025. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-1395/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Marije Hrvatin iz Poreča, pod posl.br. Ovrv-1395/2026, UPP/OS-Ovrv-155/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 20. svibnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-109799/2024-3
Ovrhovoditelj je dana 18. prosinca 2024. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa], A 14

Poslovni broj Ovrv-6097/2024-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Ivane Čolić Bagarić, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Allianz Hrvatska d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 23759810849 zastupana po punomoćniku Damiru Metelko odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Kneževcić & Partneri d.o.o. protiv ovršenika AJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen 27. svibnja 2024. javnom bilježniku Mariji Kustić iz Bjelovara.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku Mariji Kustić i [adresa] protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Javni bilježnik je 29. svibnja 2024. i 3. srpnja 2024. dostavio ovrhovoditelju zaključak kojim ga poziva na plaćanje predujma radi provođenja postupka.

2.1. Ovrhovoditelj nije platio predujam u ostavljenom roku, stoga je javni bilježnik proslijedio spis sudu na daljnje postupanje.

3. Temeljem odredbe članka 21. Ovršnog zakona u vezi s člankom 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Križevcima 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Čolić Bagarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u tri istovjetna primjerka.