II-4 Kr-353/1998-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-353/1998-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. B. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. i dr. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Županijskog suda u Puli za prenošenje mjesne nadležnosti od 15. rujna 1998. godine, br. K-26/96, u sjednici održanoj dana 24. rujna 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Županijskog suda u Puli je predložio da se za provođenje kaznenog postupka protiv opt. B.B., F.Š. i F.D. zbog kaznenih djela iz čl. 337.st. 1., 3. i 4. i dr. KZ, sukladno propisu čl. 32 st. 1. ZKP/97 (ispravno čl. 31. st. 1. ZKP/93), odredi drugi stvarno nadležni sud.

U prijedlogu se ističe da opt. F.Š. i F.D. su s prebivalištem u V., opt. B.B. je u pritvoru Okružnog zatvoru u P., vještak M.D. je s prebivalištem u Z., kao i branitelji D.R. i M.K., a branitelj D.K. je s prebivalištem u O., a samo je branitelj M.I. s prebivalištem u P., dok je većina svjedoka koje je potrebno ispitati tijekom glavne rasprave s prebivalištem u V., pa je očito da će se ovaj kazneni postupak lakše provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom.

Prijedlog nije osnovan.

Prema stanju spisa predmeta istaknute činjenice u prijedlogu su točne, osim navoda da je i većina svjedoka s prebivalištem izvan područja Županijskog suda Pula (odlučeno je da će se ispitati na raspravi trideset svjedoka, od kojih je dvadesetdvoje s prebivalištem na području Županijskog suda Pula).

Ovaj sud ocjenjuje da činjenice i okolnosti iz prijedloga ipak nisu takove prirode da upućuju na zaključak da će se baš iz razloga ekonomičnosti ovaj kazneni postupak očito lakše provesti i dovršiti pred nekim drugim stvarno nadležnim sudom negoli pred sudom u Puli, pred kojim se sada provodi ovaj postupak.

Zbog toga, a imajući u vidu opsežnost i dugotrajnost dosadašnjeg postupka, te brojnost izvedenih dokaza, u ovom slučaju, nije ostvaren zakonski uvjet iz čl. 31. st. 1. ZKP/93 za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, te je i riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. rujna 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Milan Gudelj v.r.