Legislator Case Law & Legislation
Pp-1693/2024-3 AI generated

Pp-1693/2024-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Pp-1693/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PPP Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasio je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne . Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, te imajući u vidu da se radi o očito lakom obliku prekršaja, sud je okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja – opomenu, ocjenjujući da će se svrha kažnjavanja postići i primjenom ove mjere upozorenja.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1693/2024-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: I Prigovor okrivljenika IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1973. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno ne kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne tako da se okrivljeniku primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja – opomena, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

Keywords

AI generated
excessive speed illegal overtaking manoeuvre traffic violation instantaneous offence extreme speeding offence police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1693/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE, zbog prekršaja iz članka 53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-2/24992 ur. broj: 511-11- 09-24-3 od 4.srpnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o j e

I Prigovor okrivljenika IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1973. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno ne kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne tako da se okrivljeniku primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja – opomena, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

II

Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužna platiti trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. PPP Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasio je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne . Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, te imajući u vidu da se radi o očito lakom obliku prekršaja, sud je okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja – opomenu, ocjenjujući da će se svrha kažnjavanja postići i primjenom ove mjere upozorenja.

3. Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .

U Novoj Gradiški, 17. siječanj 2025.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. PPP Slavonski Brod

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Novoj Gradiški, 17.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić