II Kž-445/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. A. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 6. srpnja 1999. godine broj K-26/99, u sjednici održanoj 19. srpnja 1999. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-445/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. S.A., koji je nepravomoćnom presudom zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i osam mjeseci, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-445/1999-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. A. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 6. srpnja 1999. godine broj K-26/99, u sjednici održanoj 19. srpnja 1999. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovana žalba opt. S.A.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. S.A., koji je nepravomoćnom presudom zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i osam mjeseci, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik po svojoj braniteljici, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba optuženika nije osnovana.
Sadržajno, žalitelj prigovara postojanju osobitih okolnosti smatrajući da one nisu dostatne za daljnje produljenje pritvora, ovaj puta, iz fakultativne osnove čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, kada prema njegovoj tvrdnji djelo nije počinio, a neovisno o ranijoj osuđivanosti.
Suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, na daljnju osnovanu primjenu pritvora nakon donošenja nepravomoćne presude po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP upućuje prije svega vrsta i količina opojne droge koja je bila u pitanju, kao i imovinska korist koju je optuženik učinom ovakove djelatnosti pribavio, uz daljnji podatak da je 1995. i 1996. godine, u kontinuitetu, osuđivan zbog istovrsnih kaznenih djela, pa i na duževremene kazne zatvora, koje osobite okolnosti doista opravdavaju primjenu pritvora po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.
Slijedom izloženog trebalo je odbiti žalbu optuženika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 19. srpnja 1999. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.
Katica Jelić, v.r.