Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1934/2025-3 AI generated

Ovr-1934/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Ovr-1934/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina broj: Ov-570/2019 od dana 5. ožujka 2019., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovoditelj se pozvao na odredbu članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 75,00 eura i trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 37,50 eura, na koje iznose ovrhovoditelj potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 28,13 eura, odnosno sveukupno iznos od 140,63 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1934/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu: Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i osnovanim.

Keywords

AI generated
cost calculation bank charges obligation to advance costs legal representation costs charging of fees mission, travel and accommodation expenses
AI generated
Ovr-5316/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 6. studenoga 2025. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi ovoga suda broj: Ovr-1238/2025-2 od 27. ožujka 2025., preinačeno odlukom Županijskog suda u Zadru, broj: Gž Ovr-169/2025-2 od 1. rujna 2025., ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.
Ovr-888/2025-4
Ovrhovoditelj je 25. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadom troškova izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu 109,37 eura i to na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, troška sastava podneska za naknadu troškova izvansudske ovrhe i troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.
Ovrv-11120/2026-2
Ovrhovoditelj je 4. veljače 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanom potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika.
Ovr-3049/2025-2
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović Živković, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupan po punomoćniku Ermina Abdić Klisović, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: JO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 29. prosinca 2025.
Ovr-24/2025-3
A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni Put 1, [adresa] Zagreb , po punomoćniku Tihomiru Zec,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovr-1934/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji tog suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DT GRUPA d.o.o., OIB: 10767324500, Varaždin, Ulica Nikole Tesle 6, kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Vukalović, odvjetnica iz OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina, protiv ovršenika UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 30. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju DT GRUPA d.o.o., OIB: 10767324500, Varaždin, Ulica Nikole Tesle 6, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura (sto četrdeset eura i šezdeset tri centa), zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije financiranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina broj: Ov-570/2019 od dana 5. ožujka 2019., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovoditelj se pozvao na odredbu članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 75,00 eura i trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 37,50 eura, na koje iznose ovrhovoditelj potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 28,13 eura, odnosno sveukupno iznos od 140,63 eura.

2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i osnovanim.

3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

4. Ovrhovoditelju je na temelju citiranih odredaba Ovršnog zakona, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023; dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 75,00 eura (Tbr. 11. točka 8. u vezi s Tbr. 11. točka 1. Tarife), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 37,50 eura (Tbr. 11. točka 10. u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife). Navedeni iznosi su uvećani za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u smislu Tbr. 46. Tarife. Slijedom navedenog, sud je priznao trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 140,63 eura.

5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate, po stopi određenoj na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 30. srpnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćnici Jasmini Vukalović, odvjetnici iz OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina

2/ ovršeniku UK, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova, s prilozima (list 1-12 spisa)