I Kž-154/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I-Kž-154/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milana Gudelja i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i tajnika u vijeću – višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 02. veljače 2001. br. K-29/99 (Kv-24/01), u sjednici održanoj 12. lipnja 2001.

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba os. M.Š.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Puli odbijen je kao neosnovan zahtjev os. M.Š. za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka u smislu čl. 402. KZP.

Protiv tog rješenja osuđenik je osobno podnio žalbu, u kojoj zapravo ne osporava argumentaciju prvostupanjskog suda da u konkretnom slučaju nisu postojali zakonski uvjeti za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka i izricanje jedinstvene kazne u smislu čl. 402. st. 1. i 2. ZKP, već ponovno ističe da je za “17 dana preležao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i 10 mjeseci, izrečenu presudom Općinskog suda u Puli od 12. lipnja 1998. br. K-135/98”, koju kaznu je izdržao za vrijeme provedeno u pritvoru.

Očigledno je, dakle, da osuđenik smatra da uračunavanje pritvora nije pravilno obavljeno, o čemu, međutim, ovaj drugostupanjski sud ne može odlučivati u postupku predviđenom po čl. 402. ZKP, već će o tome eventualno posebnim rješenjem odlučiti predsjednik vijeća prvostupanjskog suda u smislu čl. 158. st. 2. ZKP.

Zbog navedenih razloga, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, o žalbi osuđenika odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. lipnja 2001.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.