Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-62/2019-45 AI generated

P-62/2019-45 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-62/2019-45
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Budući je, u tijeku postupka utvrđeno da je umrla tužena ŠV, valjalo je, u skladu s određenjima čl. 212 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91- 155/23; dalje ZPP), prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao pod I izreke. Uz donošenje odluke da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida, valjalo je, u smislu čl. 215 st. 1. ZPP, odrediti kada će, na koji način i uz koje pretpostavke prekinuti postupak biti nastavljen, te odlučiti kao pod II izreke.

Legislator headnote

AI generated

P-62/2019-45 · Općinski sud u Makarskoj: 212 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91- 155/23; dalje ZPP), prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao pod I izreke. Uz donošenje odluke da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida, valjalo je, u smislu čl. 215 st. 1. ZPP, odrediti kada će, na koji način i uz koje pretpostavke prekinuti postupak biti nastavljen, te odlučiti kao pod II izreke.

Keywords

AI generated
pending proceedings delayed family reunification postponement of trial suspension of visitation rights estate partition action inactivity after procedural stay
AI generated
P-419/2024-6
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku iz Karlovca, protiv tužene, sada pok. ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 5. ožujka 2026.
P-16/2026-20
Sud je po službenoj dužnosti, uvidom u MUP evidenciju, ustanovio da je tužena pod 1) DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula ..2026.
P-2360/2022-30
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja: 1.
P-2459/2025-5
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GL (OIB: [osobni identifikacijski broj]), G, [adresa], zastupan po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku iz Zadra protiv tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Igoru Rujak-Marčiću, odvjetniku u [adresa] radi služnosti na nekretninama, dana 12. veljače 2026.
P-1899/2024-12
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Snježani Maroševac-Čapko odvjetnici u [adresa] protiv tuženika ŠŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. lipnja 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-62/2019-45

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužiteljice NV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Posstfach 1126, protiv tužene ŠV iz [adresa], 1145 N, RD Mattituck, koju zastupa pun. Ivan Ćosić, odvjetnik iz Imotskog, radi utvrđenja i dr., na ročištu dana 25. svibnja 2026. god.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će biti nastavljen kada nasljednik/ci tužene ŠV preuzme/u postupak, odnosno kada ga/ih sud, na prijedlog tužitelja pozove da to učinu.

Obrazloženje

1. Budući je, u tijeku postupka utvrđeno da je umrla tužena ŠV, valjalo je, u skladu s određenjima čl. 212 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91- 155/23; dalje ZPP), prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao pod I izreke.

2. Uz donošenje odluke da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida, valjalo je, u smislu čl. 215 st. 1. ZPP, odrediti kada će, na koji način i uz koje pretpostavke prekinuti postupak biti nastavljen, te odlučiti kao pod II izreke.

U Imotskom 25. svibnja 2026. god.

S U D A C :

BORO MISIR

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.