I Kr-255/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 255/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Marijana Svederovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. F.K. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Vinkovcima br. K 346/97 od 11. srpnja 2003. godine, u sjednici vijeća održanoj 21. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. F.K. za ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Vukovaru br. Kž 33/98 od 21. listopada 1998. godine, kojom je u odluci o kazni preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima br. K 346/97 od 18. prosinca 1997. godine, tako da mu se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, izrečena tom presudom zbog kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Vinkovcima proglašen je F.K. krivim zbog dvaju kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 206. st. 1. Krivičnog zakona Republike Hrvatske (KZRH) za koje mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca, na koju je primijenjena uvjetna osuda, tako da je izvršenje kazne odgođeno na rok od četiri godine.

Presudom Županijskog suda u Vukovaru br. Kž 33/98 od 21. listopada 1998. godine preinačena je prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela, tako da je utvrđeno da je optuženik počinio dva kaznena djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona (KZ), za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.

I Kr 255/03-3

Osuđenik, koji se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u Lepoglavi, podnio je putem svoga branitelja Z.C., odvjetnika iz V., zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu, kao nove okolnosti, navodi činjenicu da se njegova obitelj, odlaskom na izdržavanje kazne, našla u vrlo teškom položaju jer je izvanbračna supruga psiholabilna osoba, nesposobna da se brine o djeci, da mu se mldb. sin B. teško razbolio i zbog bolesti bubrega nalazi na liječenju u Klinici za dječje bolesti u Zagrebu, te da mu je u požaru oštećena kuća, pa se obitelj privremeno smjestila kod prijatelja.

Smatra da se radi o tako značajnim okolnostima koje bi očigledno dovele do njegove blaže osude, da su postojale u vrijeme donošenja prvostupanjske i drugostupanjske presude.

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika Općinski je sud u Vinkovcima predložio da se zahtjev prihvati, a pozitivno je mišljenje i Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima. Međutim, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske T.D. smatra da iznesene nove okolnosti nisu takve prirode da bi dovele do blaže osude optuženika, te predlaže da se zahtjev odbije.

Zahtjev je osnovan.

Iz socijalne ankete koju je pribavio sud prvog stupnja vidljivo je da je osuđenik otac petero djece, od koje je troje maloljetno, te da ta djeca žive s njim u istom domaćinstvu, što nije bio slučaj u vrijeme donošenja prvostupanjske presude kada je taj sud, između ostalog, i zbog činjenice da se optuženik ne bavi odgojem djece i ne uzdržava ih, prihvatio žalbu državnog odvjetnika i preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o kaznenoj sankciji.

Osuđenik je, dostavio medicinsku dokumentaciju iz koje proizlazi da je njegov mlt. sin B. star dvije i pol godine teško bolestan i da se nalazio na liječenju u KB "Sestara milosrdnica" u Zagrebu od 14. studenog 2002. godine do 18. travnja 2003. godine. Tada je dijete prebačeno na daljnje liječenje u Opću bolnicu u Vinkovcima, te iz potvrde koju je izdao Odjel pedijatrije proizlazi da se radi o teškom bubrežnom bolesniku čija bolest zahtjeva specifičnu prehranu, terapiju i pojačanu njegu u koju se uključio otac koji svakodnevno boravi kod djeteta i sudjeluje u prehrani i njezi.

U spisu predmeta nalazi se i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Centar za izvršenje kazne zatvora, o prekidu izdržavanja kazne br. IK 39/02-4 od 28. veljače 2003. godine iz kojega proizlazi da je osuđeniku određeno prekidanje izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 90 dana zbog bolesti djeteta i zbog potrebe da sanira krovište kuća nakon požara.

Prema tome obitelj osuđenika stvarno se je našla u vrlo teškom položaju, s jedne strane zbog bolesti djeteta, a s druge zbog štete na kući koja je prouzročena požarom. Karakter bolesti djeteta, koja zahtjeva posebnu brigu oko prehrane i posebnu njegu po ocjeni ovoga suda je takva okolnost koja bi, da je postojala u vrijeme donošenja drugostupanjske presude, očigledno utjecala na njegovo blaže kažnjavanje.

Imajući u vidu stupanj njegove krivnje za djelo za koje je proglašen krivim, protek vremena od izvršenja djela koje je počinjeno 1996. godine ovaj je sud prihvatio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, te mu je kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca ublažio na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci.

I Kr 255/03-3

Iz naprijed iznesenih razloga riješeno je kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 21. listopada 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

Milan Gudelj, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Voditelj Otpremne pisarnice:

Štefica Klepac