Legislator Case Law & Legislation
R1-520/2025-7 AI generated

R1-520/2025-7 · Općinski sud u Zadru

Case Number R1-520/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Budući da su u ovom postupku osiguranja dokaza izvedeni svi predloženi dokazi u skladu s odredbom članka 272. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 –proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke rješenja. Točka I. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 276. stavak 1. ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

R1-520/2025-7 · Općinski sud u Zadru: Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji Božani Mihalj, u izvanparničnom predmetu predlagateljica osiguranja ad. 1. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 3. SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve zastupane po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv protivnika osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko – upravni odjel, radi osiguranja dokaza, 13. travnja 2026.

Keywords

AI generated
insufficiency of evidence unproven judicial bias perpetuation of evidence full proof facilitated proof standard of proof
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Benkovac, Ul. Stjepana Radića 10

Poslovni broj: R1-520/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji Božani Mihalj, u izvanparničnom predmetu predlagateljica osiguranja ad. 1. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 3. SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve zastupane po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv protivnika osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko – upravni odjel, radi osiguranja dokaza, 13. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Dražena Torbarine, ing.geod. iz GEO LESI j.d.o.o., za geodetske poslove i vještačenja, Zadar, zaprimljen kod suda 8. travnja 2026., čuvat će se u ovom sudu, a primjerak navedenog nalaza i mišljenja dostavlja se strankama po punomoćnicima.

II. Postupak osiguranja dokaza je dovršen.

III. Troškove ovog izvanparničnog postupka u cijelosti snose predlagatelji osiguranja, s tim da iste mogu naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu, u parnici koja će eventualno biti pokrenuta.

Obrazloženje

1. Budući da su u ovom postupku osiguranja dokaza izvedeni svi predloženi dokazi u skladu s odredbom članka 272. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 –proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke rješenja. Točka I. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 276. stavak 1. ZPP-a.

2. Odluka o trošku pod toč. III. izreke rješenja je donesena na temelju odredbe članka 168. ZPP-a.

Benkovac, 13. travnja 2026.

Sutkinja

Božana Mihalj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba samo u dijelu odluke o troškovima postupka, s time da se žalba može izjaviti u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagateljicama po punomoćnici

2. Protivniku osiguranja – po z.z. ODO-GUO u Zadru