Legislator Case Law & Legislation
P Ob-558/2023-4 AI generated

P Ob-558/2023-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number P Ob-558/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 30. listopada 2023. tužiteljica je navela da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je pozivom na odredbu čl. 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-558/2023-4 · Općinski sud u Splitu: listopada 2023. tužiteljica je navela da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je pozivom na odredbu čl. 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: P Ob – 558/2023-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice T. D. iz Z., D. ulica , OIB:…, koju zastupa punomoćnica S. A., odvjetnica u Z.,

protiv tuženika G. I. iz Z., U. A. C. , OIB:….., radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno 28. ožujka 2024.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Odbija se prijedlog N. N., OIB: ………, za

stupanje u ovu parnicu u svojstvu umješača na strani tuženika.

Obrazloženje

1. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 30. listopada 2023. tužiteljica je navela da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je pozivom na odredbu čl. 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Cijeneći činjenicu da je N. N. podnio prijedlog za stupanje u ovu parnicu u svojstvu umješača na strani tuženika još dok parnica među strankama nije ni počela teći, te da je tužiteljica povukla tužbu prije nego je parnica među strankama počela teći, to se pozivom na odredbu čl. 206. ZPP neosnovanim ukazuje prijedlog Nijaza Neslanovića za stupanjem u ovaj postupak u svojstvu umješača na strani tuženika, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 28. ožujka 2024.

S U D A C

DUNJA RUMORA,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. Nijaza Neslanovića

- u spis