Legislator Case Law & Legislation
Gr-261/1995-2 AI generated

Gr-261/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-261/1995-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I.S. iz D., ..., kojeg zastupa I.R., odvjetnik u K., protiv tuženice K.P. iz Ž. kbr. ..., radi pobijanja sudske nagodbe, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda Vrbovec br. P-8/94 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 20. rujna 1995. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-261/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92) Vrhovni sud Republike Hrvatske na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očigledno da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 261/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I.S. iz D., ..., kojeg zastupa I.R., odvjetnik u K., protiv tuženice K.P. iz Ž. kbr. ..., radi pobijanja sudske nagodbe, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda Vrbovec br. P-8/94 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 20. rujna 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tužitelja odbija se kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Vrbovcu dostavio je ovom Vrhovnom sudu spis P-8/94 u kojem je tužitelj predložio da se iz razloga svrsishodnosti za postupanje u ovom sporu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog za delegaciju tužitelj nalazi u okolnosti da se sudac koji u predmetu postupa a i svaki drugi sudac istoga suda koji bi u predmetu mogao postupati, treba izjasniti o zakonitosti rada suca istoga suda pred kojim je sklopljena sudska nagodba koju tužitelj sada poništava i da bi zbog toga bila dovedena u sumnju nepristranost u suđenju.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92) Vrhovni sud Republike Hrvatske na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očigledno da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da u nazočnom slučaju ne postoje okolnosti koje bi opravdavale svrsishodnu delegaciju Općinskog suda u Vrbovcu, jer okolnost da će sudac koji u ovom predmetu postupa ocjenjivati valjanost sudske nagodbe sklopljene pred drugim sucem istoga suda, po ocjeni ovoga suda, ne može dovesti u pitanje nepristranost uredujućeg suca i predstavljati zapreku za objektivno i profesionalno suđenje.

Prema tome za zaključiti je da ne postoje važni razlozi u smislu čl. 68. ZPP za delegaciju suda, pa je radi toga prijedlog za delegaciju valjalo odbiti.

U Zagrebu, 20. rujna 1995.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin v.r.