Legislator Case Law & Legislation
I Kr-515/2011-4 AI generated

I Kr-515/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-515/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, Ileane Vinja, Melite Božičević Grbić, Dražena Tripala i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća te višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. G. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 17. kolovoza 2011. godine br. KV-119/11 (K-26/10), u sjednici održanoj dana 13. listopada 2011. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-515/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-82/11 od 23. ožujka 2011. godine, kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj K-26/10 od 9. studenog 2010. godine, osuđen je G. K. zbog kaznenog dijela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 515/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, Ileane Vinja, Melite Božičević Grbić, Dražena Tripala i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća te višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. G. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 17. kolovoza 2011. godine br. KV-119/11 (K-26/10), u sjednici održanoj dana 13. listopada 2011. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. G. K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-82/11 od 23. ožujka 2011. godine, kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj K-26/10 od 9. studenog 2010. godine, osuđen je G. K. zbog kaznenog dijela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.

Osuđenik se nalazi u pritvoru, a kasnije na izdržavanju kazne od 27. svibnja 2010. godine pa nadalje.

Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da njegova kći M. ima zdravstvene tegobe, a također i njegova majka D. K. S obzirom na teško materijalno stanje u obitelji, a uz činjenicu da se osuđenik želi izliječiti od ovisnosti o opojnim drogama te da je priznao počinjenje kaznenog djela, smatra da su ispunjene pretpostavke za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Zahtjevu je priložena odgovarajuća liječnička dokumentacija.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

I Kr 515/11-4

Zahtjev nije osnovan.

Uvidom u priloženu liječničku dokumentaciju utvrđeno je da je kći osuđenika liječena zbog komplikacija pri porodu u razdoblju od 4. siječnja do 23. siječnja 2010. godine pod dijagnozom perinatalne infekcije uz obostranu pneumoniju. Nadalje, proizlazi da majka osuđenika ima ginekološke tegobe vezano za spuštenu maternicu i inkontinenciju, zbog čega je podvrgnuta operativnom zahvatu dana 10. svibnja 2010. godine.

Izložene zdravstvene tegobe u obitelji osuđenika nove su okolnosti, međutim, ne radi se o značajnim poteškoćama koje bi ozbiljno ugrožavale zdravlje ili živote spomenutih osoba. Osim toga, osuđeniku je očinstvo jednog mlt. djeteta već cijenjeno kao olakotna okolnost, pri čemu treba imati u vidu da ga nazočnost njegovog bolesnog djeteta u vozilu prilikom prenošenja opojne droge nije spriječilo da počini predmetno kazneno djelo.

Priznanje kaznenog djela i želja optuženika da se izliječi od ovisnosti nisu nove okolnosti, jer su sudovima već bile poznate u vrijeme donošenja presude, a pogoršano materijalno stanje u obitelji je redovita posljedica odlaska jednog člana na izdržavanje kazne pa se prema tome ne radi o novim okolnostima kakve ima u vidu odredba čl. 414. ZKP/97.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istaknuo okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih bi mu se izrečena kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. listopada 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.