Legislator Case Law & Legislation
Pl-344/2026-4 AI generated

Pl-344/2026-4 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pl-344/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem 30. travnja 2026. ovaj sud je pozvao tužitelja na uplatu predujma za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, budući je isti nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika i to u iznosu od 59,73 EUR-a, na račun Narodnih novina, a radi objave oglasa, uz upozorenje na posljedice nepostupanja po rješenju. U danom roku tužitelj nije postupio po navedenom rješenju.

Legislator headnote

AI generated

Pl-344/2026-4 · Općinski sud u Makarskoj: Odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) propisano je da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Poslovni broj: Pl-344/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix, Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupano po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika ZA, [adresa], radi isplate, dana 8. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem 30. travnja 2026. ovaj sud je pozvao tužitelja na uplatu predujma za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, budući je isti nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika i to u iznosu od 59,73 EUR-a, na račun Narodnih novina, a radi objave oglasa, uz upozorenje na posljedice nepostupanja po rješenju. U danom roku tužitelj nije postupio po navedenom rješenju.

2. Odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) propisano je da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

3. Stoga, budući da tužitelj nije postupio po rješenju suda, odnosno nije uplatio predujam za objavu oglasa za postavljanje privremenog zastupnika, valjalo je tužbu odbaciti, temeljem odredbe čl. 455. ZPP-a, odnosno odlučiti kao u izreci.

Makarska, 8. lipnja 2026.

S U T K I NJ A

Mirjana Urlić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja, u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju

- u spis.