Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-22635/2024-8 AI generated

Ovrv-22635/2024-8 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-22635/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: MICHIELI-TOMIĆ d.o.o., Gornji Humac, Gornji Humac 60A, OIB: 38856841151, protiv ovršenika: KSK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 06.ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-22635/2024-8 · Općinski sud u Splitu: Ovrhovoditelj MICHIELI-TOMIĆ d.o.o. dana 05.rujna 2024.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika KSK prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Keywords

AI generated
previous legal status reopening of the file untimely restitution petition provisional setting aside of opposition time limits for seeking redress withdrawal of revision request
AI generated
Ovrv-1758/2022-3
Ovrhovoditelj je 01. ožujka 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenice u kojem nije naveo njen OIB niti je uz navedeni prijedlog dostavio vjerodostojnu ispravu. Stoga je sud zaključkom od 23. lipnja 2022.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenice i da dostavi vjerodostojnu ispravu temeljem koje predlaže ovrhu. Nakon primitka navedenog zaključka 04. srpnja 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po istom odnosno nije ispravio predmetni ovršni prijedlog po naputku suda.
Ovrv-36194/2022-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 31.
Ovrv-130394/2025-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29.
Ovrv-110925/2025-5
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 14.
Ovrv-2960/2026-5
Ovosudnim zaključkom posl.br.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVRV-22635/24

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: MICHIELI-TOMIĆ d.o.o., Gornji Humac, Gornji Humac 60A, OIB: 38856841151, protiv ovršenika: KSK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 06.ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 05.rujna 2024.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj MICHIELI-TOMIĆ d.o.o. dana 05.rujna 2024.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika KSK prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije naveden točan OIB ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 05.rujna 2024. zatražio je od ovrhovoditelja da taj nedostatak ispravi odnosno dopuni, u smislu članka članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/98, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a koji navodi da ako je podnesak nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelja poučiti i pomoći mu da podnesak ispravi odnosno dopuni.

Naime, odredbom članka 39. stavak 1. točka 1 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), određeno je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati i ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj.

Punomoćnik ovrhovoditelja u ostavljenom roku nije naveo točan OIB ovršenika, odnosno nije ispravio prijedlog za ovrhu.

Člankom 109. stavak 4. ZPP-a, određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku.

Obzirom na navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 06.ožujka 2026.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju

u spis