Revr-56/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 56/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, dr. sc. Ivana Kaladića i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz Ž., koju zastupa D. Š. odvjetnik iz Ž., protiv tuženika J. d.d. Ž., radi isplate, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Vukovaru, br. Gž-287/98 od 29. prosinca 1999., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Županji, br. P-208/97 od 05. veljače 1998., u sjednici održanoj dana 24. ožujka 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužiteljice kojim je zatražila da se naloži tuženiku da joj sa osnova razlike plaće i razlike otpremnine ukupno plati iznos od 23.300,20 kn i naknadi troškove postupka.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena presuda suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavila tužiteljica iz svih revizijskih razloga iz čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) i predlaže da se presude ukinu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Tuženik nije odgovorio na reviziju, a nadležni državni odvjetnik nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatu razlike plaće i otpremnine i o dopuštenosti revizije treba odlučiti po odredbi čl. 382. st. 2. ZPP-a.

Odredba čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 112/99 – dalje: ZID ZPP) propisuje da se o reviziji izjavljenoj protiv ne odluke suda drugog stupnja koja je donesena prije stupanja na snagu ovog pravomoć

Zakona, rješava po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu tog Zakona. ZID ZPP stupio je na snagu 06. studenoga 1999. godine, a presuda suda drugog stupnja u predmetu spora donesena je dana 29. prosinca 1999. godine, pa o dopuštenosti revizije treba odlučiti po pravilima ZID ZPP-a.

ZID ZPP izmijenio je i odredbu čl. 382. st. 2. ZPP-a na način da revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn. U predmetu spora revizija nije dopuštena jer vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Dakle, reviziju tužiteljice trebalo je odbaciti kao nedopuštenu, a temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a.

U Zagrebu, 24. ožujka 2004. godine

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.