Legislator Case Law & Legislation
Psp-30/2023-39 AI generated

Psp-30/2023-39 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Psp-30/2023-39
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica pod 1) je na ročištu održanom dana 15. svibnja 2025., obavijestila sud kako je tužiteljica pod 2) EE, preminula, a što je sud utvrdio uvidom u MUP evidenciju. Slijedom gore iznijetog, sud je temeljem članka 212. stavak 1. t. 1., a u svezi s člankom 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

Legislator headnote

AI generated

Psp-30/2023-39 · Općinski sud u Makarskoj: Postupak će se nastaviti kad se steknu uvjeti iz čl. 215. st. 1. ZPP-a, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II/ izreke.

Keywords

AI generated
pending proceedings completed procedure party to proceedings family members death of spouse related proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Psp-30/2023-39

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) GE iz [adresa] i pod 2) EE iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Krešimir Čule, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ČE iz [adresa], zastupan po punomoćniku Armandu Moroviću, odvjetniku u Makarskoj, radi smetanja posjeda, dana 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka jer je tužiteljica pod 2) EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preminula.

II/ Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelji ostavštine pok. EE preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Tužiteljica pod 1) je na ročištu održanom dana 15. svibnja 2025., obavijestila sud kako je tužiteljica pod 2) EE, preminula, a što je sud utvrdio uvidom u MUP evidenciju.

2. Slijedom gore iznijetog, sud je temeljem članka 212. stavak 1. t. 1., a u svezi s člankom 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

3. Postupak će se nastaviti kad se steknu uvjeti iz čl. 215. st. 1. ZPP-a, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II/ izreke.

U Makarskoj 15. svibnja 2025.

SUDAC

BARBARA MENDEŠ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka, ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. pun. tuženika,

3. u spis.-