Pp-8195/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD

Poslovni broj: Pp-8195/2025

U [adresa]

[adresa]

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FU zbog prekršaja iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/14227, nakon glavne i javne rasprave održane 15. srpnja 2025. u nazočnosti okrivljenika,16. srpnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: FU, sin F i R, rođen ..1974., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju vozač, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o zaštiti od požara,

k r i v j e

što je:

2. lipnja 2025. u 18.00 sati, u Zagrebu, Surepci II 18, izazvao požar iz nehaja, na način da je čistio dvorište i zapalio obrezano suho granje i raslinje,

čime je postupio protivno odredbi čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine 92/10 i 114/22),

pa mu se na osnovi istog propisa,

primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU 180,00 (stoosamdeset) eura

II Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, III Policijska postaja, pod klasom: 211-07/25-5/14227 ponijela je 20. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 2. lipnja 2025. čistio dvorište vikend kuće koje je obraslo suhim granjem i raslinjem, te je došlo do požara jer je zapalio obrezano suho granje i raslinje. Naime, previdio je vrijeme kada se više ne smije paliti otvorenome, izražavajući žaljenje zbog počinjenog prekršaja do kojega je došlo iz nehaja, jer to nikada ne bi namjerno učinio. Također je naveo da je zaposlen, ali mu je plaća opterećena kreditima, a do sada je prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje,

5. Naime, nesporno je utvrđeno da je, izazvao požar iz nehaja, čime je postupio protivno odredbi čl. 61. st. 1. zakona o zaštiti od požara.

6. Stoga je i sud kako je u potpunosti našao utvrđenim, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koji se tereti, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje počinjenje prekršaja, iskazano žaljenje, te da je do sada prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja, što je vidljivo iz izvatka iz evidencije Ministarstva pravosuđa, u koji je sud pročitao, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih obzirom na imovno stanje, ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu 16. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Grdan

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, FU, [adresa],

2. tužitelju, PU Zagrebačkoj, III Policijskoj postaji, Klasa:

3. pismohrana, ovdje