Legislator Case Law & Legislation
P Ob-9/2025-11 AI generated

P Ob-9/2025-11 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number P Ob-9/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 10. siječnja 2025. kojom traži da sud razvede brak sklopljen s tuženikom dana 5. svibnja 2017. u [adresa], da donese odluku kojom će odrediti da zajednička maloljetna djeca stanuju s tužiteljicom, da tužiteljica samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu na ishođenje dokumenata, donošenje odluka o upisu u vrtić ili daljnje školovanje zajedničke djece, donošenje odluka o promjeni prebivališta ili boravišta za zajedničku djecu, donošenje odluka o hitnim medicinskim zahvatima naspram zajedničke maloljetne djece, a da će ostale sadržaje roditeljske skrbi ostvarivati zajednički, sporazumno i ravnopravno , da odredi ostvarivanje osobnih odnosa tuženika s djecom, da tuženika obveže na plaćanje uzdržavanja djece i da tuženika obveže da joj nadoknadi parnične troškove.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-9/2025-11 · Općinski sud u Vukovaru: Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj:R1 Ob-190/2025-11 od 9. listopada 2025. sud je utvrdio da je tužiteljici i tuženiku oduzeto pravo na stanovanje s djecom, ŠZ mlt. D, ŠZ mlt. R i ŠZ mlt. N, a svakodnevna skrb o djeci povjerena je udomiteljskoj obitelji, zbog čega je valjalo je odlučiti kao u izreci (čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku).

Keywords

AI generated
allocation of parental custody parental dispute best interests of the child placement of a child respect for family life adult children
AI generated
P Ob-1349/2025-5
U predmetnom postupku tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka, uređenja roditeljske skrbi nad maloljetnom djecom EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i zahtjev za uzdržavanjem . Tuženik se suglasio s razvodom braka te je donesena pravomoćna djelomična presuda o razvodu brakaposl.br. P Ob-522/2023-12 od 12. travnja 2024. kojom je razveden brak stranaka
P Ob-240/2024-74
Tužiteljica u tužbi koju podnosi pred ovim sudom 20.
P Ob-54/2022-199
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Mireli Crnjak, u parničnom predmetu tužitelja protutuženika ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vesni Jurički i Teuti Palćić, odvjetnicama iz Zagreba protiv tužene protutužiteljice CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s prijavljenim boravištem u [adresa], zastupane po punomoćnicima Saši Poldanu i Marku Komorski, odvjetnicima iz ZOU Poldan, Gatara, Vižintin, Komorski, Ilić i Fruk Morina, iz Rijeke, uz sudjelovanje zajedničkog sina stranaka mlt. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ČOŽ, dipl. prav. u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon ročišta za glavnu i tajnu raspravu održanom 18. veljače 2025., u nazočnosti punomoćnika stranka, te tužitelja osobno, uz primjenu čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 – Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu ZPP-a), 2. travnja 2025.
P Ob-188/2024-9
Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu 27.
P Ob-589/2025-9
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. FF, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica ZFB, radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 3. prosinca 2025. godine, zaključene u prisutnosti tužiteljice osobno uz punomoćnika, dana 8. siječnja 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-9/2025-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužiteljice DZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koju zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Cvrković & partneri d.o.o. iz Vukovara protiv tuženika ŠZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u [adresa], uz sudjelovanje ŠZ mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠZ mlt. Š OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠZ mlt. A OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebni skrbnik AZ dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, radi razvoda braka, donošenja odluke s kojim roditeljem će stanovati zajednička maloljetna djeca, o ostvarivanju roditeljske skrbi, o ostvarivanju osobnih odnosa djece s odvojenim roditeljem i o uzdržavanju djece, dana 10. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-190/2025-11 od 9. listopada 2025. tužiteljici i tuženiku oduzeto pravo na stanovanje s djecom.

II Postupak će se nastaviti nakon isteka mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom, ŠZ mlt. D, ŠZ mlt. R i ŠZ mlt. N.

III Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji.

IV Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku a parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 10. siječnja 2025. kojom traži da sud razvede brak sklopljen s tuženikom dana 5. svibnja 2017. u [adresa], da donese odluku kojom će odrediti da zajednička maloljetna djeca stanuju s tužiteljicom, da tužiteljica samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu na ishođenje dokumenata, donošenje odluka o upisu u vrtić ili daljnje školovanje zajedničke djece, donošenje odluka o promjeni prebivališta ili boravišta za zajedničku djecu, donošenje odluka o hitnim medicinskim zahvatima naspram zajedničke maloljetne djece, a da će ostale sadržaje roditeljske skrbi ostvarivati zajednički, sporazumno i ravnopravno , da odredi ostvarivanje osobnih odnosa tuženika s djecom, da tuženika obveže na plaćanje uzdržavanja djece i da tuženika obveže da joj nadoknadi parnične troškove.

2. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj:R1 Ob-190/2025-11 od 9. listopada 2025. sud je utvrdio da je tužiteljici i tuženiku oduzeto pravo na stanovanje s djecom, ŠZ mlt. D, ŠZ mlt. R i ŠZ mlt. N, a svakodnevna skrb o djeci povjerena je udomiteljskoj obitelji, zbog čega je valjalo je odlučiti kao u izreci (čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku).

3. Postupak će se nastaviti sukladno odredbama čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

U Vukovaru 10. travnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja putem ovog suda. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. Zakona o parničnom postupku).

DOSTAVITI:

1. tužiteljici putem punomoćnika Marka Cvrkovića, odvjetnika iz Vukovara

2. tuženiku ŠZ, [adresa]

3. posebnom skrbniku AZ dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek