Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-1860/2023-26 AI generated

Pr-1860/2023-26 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pr-1860/2023-26
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste RF, u pravnoj stvari tužiteljice HF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po pun.Martini Radić Šunjić, odvj. u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, odvj. u Splitu, radi isplate, dana 9.srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1860/2023-26 · Općinski sud u Splitu: 2.Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud je dopisom posl.br. Gž R- 321/2025 od 11.lipnja 2025. vratio ovom sudu spis s uputom da se donese dopunska odluka sukladno čl.339 ZPP. Naime, da je u svojoj žalbi tužiteljica podnijela prijedlog za donošenjem dopunske presude (podredno žalbu), budući da je sud propustio odlučiti o zahtjevu tužiteljice u odnosu na troškove postupka.

Keywords

AI generated
third-party proceedings late objection to debt enforcement postponement of trial complexity of proceedings staged action disputed claim
AI generated
Pr-1718/2023-27
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste BK, u pravnoj stvari tužiteljice ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po pun.Martini Radić Šunjić, odvj. u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, radi isplate, dana 12.rujna 2025.
Pr-109/2022-27
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste TĐ, u pravnoj stvari tužiteljice LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Martini Radić Šunjić, odvj. u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, zastupan po pun.Katarini Zrilić, odvj. u Splitu, radi isplate, dana 12.rujna 2025.
P-1238/2024-56
U ovoj pravnoj stvari bila je donesena prvostupanjska presuda pod poslovnim brojem P-1350/2021 dana 10.
Pr-7367/2021-32
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ŽK, u pravnoj stvari tužiteljice BK OIB: [osobni identifikacijski broj], ..1991.
P-506/2024-71
Općinski sud u Šibeniku po sucu Anđelki Bagić u pravoj stvari tužitelja ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Damiru Babić, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika ad.1) ČŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Skoblar, odvjetniku iz Zadra i ad.2) JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Sonji Dušić – Poljak, odvjetniku u Koprivnici, radi utvrđenja prava vlasništva, činidbe i nepačanja, nakon zaključene javne glavne rasprave održane dana 28. siječnja 2026. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Damira Babić, odvjetnika iz Šibenika i punomoćnika tuženika ad.1) PŽ koji je ujedno i zamjenik punomoćnika tuženika ad.2) JŽO, na ročištu objave i dostave presude dana 25. veljače 2026. godine,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pr-1860/2023-26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

DOPUNSKO RJEŠENJE

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste RF, u pravnoj stvari tužiteljice HF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po pun.Martini Radić Šunjić, odvj. u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, odvj. u Splitu, radi isplate, dana 9.srpnja 2025.

riješio je

Dopunjuje se presuda Općinskog suda u Splitu pod posl.br. Pr-1860/2023-20 od 4.travnja 2025. u izreci na način da se dodaje toč.II koja glasi:

"II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška."

Obrazloženje

1.Dana 4.travnja 2025. ovaj sud donio je presudu, protiv koje su žalbu izjavili i tužitelj i tuženik, te je spis po žalbi dostavljen na odlučivanje drugostupanjskom sudu.

2.Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud je dopisom posl.br. Gž R- 321/2025 od 11.lipnja 2025. vratio ovom sudu spis s uputom da se donese dopunska odluka sukladno čl.339 ZPP. Naime, da je u svojoj žalbi tužiteljica podnijela prijedlog za donošenjem dopunske presude (podredno žalbu), budući da je sud propustio odlučiti o zahtjevu tužiteljice u odnosu na troškove postupka.

3.Odredbom čl.339. st.1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

4.Pregledom žalbe tužiteljice utvrđeno je da je tužiteljica podnijela prijedlog za donošenje dopunske odluke u odnosu na troškove postupka.

5.Postupajući po naputku drugostupanjskog suda, sud je dopunio prvostupanjsku presudu na način da je u toč.II odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka.

6.Naime, kako je sud odluku o troškovima postupka već obrazložio u presudi, a u izreci izostavio izrijekom navesti da se odbija zahtjev za naknadom troškova, bilo je potrebno odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Splitu, 9.srpnja 2025.

Sudac:

Jerka Kovačić Garac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka iste.

Dna:

-pun.tužitelja

- tuženik