II Kž-679/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 679/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. G., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. KZ RH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 9. listopada 2007. godine br. K-32/01, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 17. listopada 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. A. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem, Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. A. G. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, u tijeku kaznenog postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. KZ RH.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP.

Naime, iz spisa predmeta je vidljivo da je optuženik bio dulje vrijeme nedostupan sudu, te je uhićen po međunarodnoj tjeralici u A. i izručen Republici Hrvatskoj, pa navedene okolnosti i upućuju na opasnost da bi optuženik na slobodi mogao pobjeći i time ometati provođenje kaznenog postupka, što čini daljnju primjenu mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 1. protiv optuženika osnovanom i na zakonu utemeljenom.

Isto tako i u odnosu na daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, po ocjeni ovog suda i ta osnova je opravdana i neophodna, s obzirom na okolnosti

II Kž 679/07-3

kaznenog djela koje se stavlja na teret optuženiku, jer u njegovom postupanju je izražena bezobzirnost koja odstupa od uobičajenog načina počinjenja tog kaznenog djela.

Vezano uz žalbene navode u kojima se pravilno ističe da je pobijano rješenje doneseno nakon isteka roka od dva mjeseca po kojem prvostupanjski sud ispituje postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika, valja navesti da taj propust prvostupanjskog suda ne utječe na zakonitost pobijanog rješenja, jer odredba iz čl. 107. st. 2. ZKP ne stvara prekluzivni rok.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. listopada 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v. r.