Legislator Case Law & Legislation
P-2055/2023-18 AI generated

P-2055/2023-18 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-2055/2023-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Punomoćniku tužitelja Luki Marčiću odvjetniku u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 6, uz pristojbu,

Legislator headnote

AI generated

P-2055/2023-18 · Općinski sud u Šibeniku: poznate, osnovom odredi članaka 331. i 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.

Keywords

AI generated
sufficiency of evidence limitation in consequence of acquiescence res judicata late submission preclusion derivative evidence basis of obligation
AI generated
Ps-138/2025-3
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren na posljedice propuštanja, nije podnio odgovor na tužbu u danom mu roku, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u protivnosti s dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje:ZPP).
P-290/2025-5
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja AT iz [adresa], ul.
Ps-4/2025-7
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, te predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku ispunjenje te činidbe.
P-2130/2025-7
Punomoćniku tužitelja Željku Živkoviću odvjetniku u ZOU „Željko Živković i Josipa Simsig Zorić“ u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 19, uz pristojbu, Punomoćniku tuženika ad.1 i ad.2 Ringu Špaleti odvjetniku u Drnišu, Kralja
P-271/2026-3
Tuženicima je tužba tužitelja, zaprimljena kod ovog suda dana 13.2.2026.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu, koju je tuženici i zaprimili, pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-2055/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu): ad.1 ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupa Luka Marčić odvjetnik u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 6, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 AP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Vrsinska Cesta 11, ad.2 JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 UP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Primorska ulica 60, ad.4 HP, OIB [osobni identifikacijski broj], Š, [adresa], ad.5 ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], Š, [adresa], ad.6 IP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7 GP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.8 MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.9 RP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.10 ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.11 PP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.12 TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i dr., dana 02. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužitelji (imena u nominativu): ad.1 ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], i ad.2 ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], suvlasnici svatko za ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se isti ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva navedenih nekretnina na svoja imena u označenim razmjerima, uz istodobni izbris tih prava s imena FP žena Č rođena A za 1/18 dijela, BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21222 J za 10/18 dijela, BP U žena H rođena BP pok. H, [adresa], J za 1/18 dijela, UP Jaka žena Ć rođena A, I 0, 21210 Solin, za 1/18 dijela, Musinov G žena J rođena A, [adresa] za 1/18 dijela, PP M žena BP rođena A, [adresa] za 1/18 dijela, A R pok. H, [adresa], 21222 J, [adresa] za 1/18 dijela, PP Đ žena H rođena A. H, [adresa], 21222 J, Š za 1/18 dijela, LP pok. H, [adresa], J, za 1/18 dijela, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

U ovoj je pravnoj stvari tuženice ad.6 IP, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.12 TP, OIB [osobni identifikacijski broj], priznale su tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, dok ostali tuženici nisu odgovorili na uredno im dostavljene tužbe i poziv za davanje odgovora na iste, a nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su navedene tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti takav odgovor, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje su podnijeli tužitelji, odnosno s činjenicama koje su opće

XIV P-2055/2023

poznate, osnovom odredi članaka 331. i 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.

U Šibeniku, dana 02. travnja 2025. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćniku tužitelja Luki Marčiću odvjetniku u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 6, uz pristojbu,

2. Tuženicima (imena u nominativu):

ad.1 AP, [adresa], Vrsinska Cesta 11,

ad.2 JP, [adresa],

ad.3 UP, [adresa], Primorska ulica 60,

ad.4 HP, [adresa],

ad.5 ĆP, [adresa],

ad.6 IP, [adresa],

ad.7 GP, Marina, [adresa],

ad.8 MP, Marina, [adresa],

ad.9 RP, [adresa],

ad.10 ĐP, [adresa],

ad.11 PP, [adresa],

ad.12 TP, [adresa].