Legislator Case Law & Legislation
Pp-11205/2025-4 AI generated

Pp-11205/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-11205/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OM, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.3. kažnjivo po čl.22. st.2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/23272, ur.broj: 511-19-29-25-1 od 2. rujna 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 3. rujna 2025. i

Legislator headnote

AI generated

Pp-11205/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 2. rujna 2025. u 21:20 do dana 3. rujna 2025. u 12:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Keywords

AI generated
demonstrable prejudice insufficiently substantiated grievance effective remedy statement of claim illegible pleading violation of party rights
AI generated
Pp-19242/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UJ, zastupanog po branitelju Davorinu Karačiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 32.a stavka 1., a kažnjivo po članku 39.a stavku 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33029, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 14. prosinca 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 16. prosinca 2025. i
Pp-1452/2025-4
što je 10. veljače 2025. u 23.50 sati u Zagrebu, na križanju ulica: Dubrava - Ljubijska, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,62 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810 ser. br. AREK 0068,
Pp-3863/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĆ, zbog prekršaja iz čl.
Pp-4047/2026-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb, ovdje
Pp-3230/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11205/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OM, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.3. kažnjivo po čl.22. st.2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/23272, ur.broj: 511-19-29-25-1 od 2. rujna 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 3. rujna 2025. i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: OM, otac O i Z, rođ. ..1967. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, radnik zaposlen kod klesara, primanja mjesečno 280,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 02. rujna 2025. u 20:50 sati u [adresa] u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu snahe ZM (presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj 57.Pp-10284/23. - pravomoćna 21. lipnja 2023.), na način da ju je ničime izazvan verbalno napao vičući: „kurvo, jebo ti bog mater nesposobnu, niš koristi si, ko ti jebe mater“, što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, te je okrivljeni bez uporabe sredstava prisile priveden u službene prostorije III. policijske postaje Zagreb, gdje alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,45 g/kg, nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,

dakle, ponovio psihičko nasilje nad snahom,

čime je počinio prekršaj iz čl.10. st.1. toč.3. kažnjivo po čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se za djelo opisano u izrijeku presude

izriče

KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 2. rujna 2025. u 21:20 do dana 3. rujna 2025. u 12:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. te se okrivljeniku temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, prema snahi ZM, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. U tom vremenskom periodu od 6 (šest) mjeseci okrivljenik se ne smije približiti snahi na udaljenost manju od 10 metara. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, OM, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, III. PP Zagreb, ovdje

3. oštećena, EM, [adresa]

4. pismohrana-ovdje