Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-825/2013-2 AI generated

Rev-x-825/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-825/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandra Peruzovića predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. L. iz O., zastupanog po punomoćniku F. V., odvjetniku u O., protiv I-tuženika H. c. d.o.o. Z., i II-tuženika Grad Omiš, zastupanog po punomoćniku V. Lj., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu V. Lj. i Ž. V. u S., radi naknade štete, odlučujući o reviziji I-tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžp-793/12 od 15. veljače 2013., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu broj P-2312/09 od 28. veljače 2012., u sjednici održanoj 1. listopada 2013.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-825/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući po reviziji prvotuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžp-793/12 od 15. veljače 2013., Vrhovni sud Republike Hrvatske ocijenio je da pravno pitanje zbog kojeg je revizija izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, zbog čega je, a na temelju odredbe čl. 392. b) st. 3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11) odlučeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 825/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandra Peruzovića predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. L. iz O., zastupanog po punomoćniku F. V., odvjetniku u O., protiv I-tuženika H. c. d.o.o. Z., i II-tuženika Grad Omiš, zastupanog po punomoćniku V. Lj., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu V. Lj. i Ž. V. u S., radi naknade štete, odlučujući o reviziji I-tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžp-793/12 od 15. veljače 2013., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu broj P-2312/09 od 28. veljače 2012., u sjednici održanoj 1. listopada 2013.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Postupajući po reviziji prvotuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžp-793/12 od 15. veljače 2013., Vrhovni sud Republike Hrvatske ocijenio je da pravno pitanje zbog kojeg je revizija izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, zbog čega je, a na temelju odredbe čl. 392. b) st. 3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 1. listopada 2013.

Predsjednik vijeća:

Aleksandar Peruzović, v.r.