Ovr-53/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15, Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-53/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Mariu Meandžiji, na prijedlog sudske savjetnice Dubravke Mašić Sivrić, u ovršnom postupku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe radi naplate troškova postupka, dana 27. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da naknadi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 eur (sto devet eura i trideset osam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ovoga rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Ovr-17/2024-2 od 7. listopada 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 20. prosinca 2024.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 13. siječnja 2025. ovom sudu pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

3. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13., 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) te članka 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ, ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji po Tbr. 11.

5. Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23), iznos od 31,25 eur (PDV uključen), trošak sastava prijedloga sudu za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka po Tbr. 11. 10. kod suda u iznosu od 15,63 eur (PDV uključen), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36. 2. u iznosu od 62,50 eur (PDV uključen), a prema vrijednosti predmeta spora od 46,88 eur.

4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Slavonskom Brodu, 27. svibnja 2026.

Sudac

Mario Meandžija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, po odvjetniku Juraju Mariniću, e-komunikacijom

2. VU, [adresa], uz prijedlog s prilozima, e-poštom