Ovrv-32921/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Poslovni broj: Ovrv-32921/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Madžar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: MST d.o.o. OIB: 71404234047, Donja Zdenčina, Braće Radić 11, kojeg zastupa punomoćnik Joža Hitrec, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: ALDI PROJEKT d.o.o. OIB: 21867659417, Solin, Šubićeva ulica 1, kojeg zastupa punomoćnica Željka Marčić, odvjetnica u OD Škarica i partneri u Zagrebu, radi naplate novčane tražbine, dana 01. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I. Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Borice Kovačević u Splitu pod poslovnim brojem Ovrv-14584/2025 od 11. lipnja 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za daljnje postupanje u ovom predmetu.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Borica Kovačević u Splitu donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 14584/2025 od 11. lipnja 2025.

2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio prigovor kojim u cijelosti pobija to rješenje.

3. Slijedom navedenoga, a temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ), riješeno je kao u izreci pod točkama I. i II.

4. Odredbom čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP-a), određeno je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

5. S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz nadležnosti trgovačkog suda to je temeljem odredbe čl. 58. st. 3. OZ-a i odredbe čl. 34.b točka 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno kao u izreci pod točkama III. i IV.

U Trogiru 01. prosinca 2025.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju po punomoćniku – uz prigovor ovršenika i Rješenje Žup. suda u Šibeniku Gž Ovr-228/2025-2

- ovršeniku po punomoćniku – uz Rješenje Žup. suda u Šibeniku Gž Ovr-228/2025-2 i podnesak ovrhovoditelja od 12.11.2025.

Nakon pravomoćnosti

Trgovačkom sudu u Splitu