II Kž-299/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 299/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. V. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 337.st.1., 3. i 4. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika B. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 15. travnja 2005 god. br. Kv-272/05 (Kio-272/04) o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj dana 2. svibnja 2005 god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. B. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st.3. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor za daljnjih mjesec dana okr. B. V. iz osnove čl. 102. st.1. toč. 4. ZKP u tijeku istrage nakon pet mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 337. st.1., 3. i 4. Kaznenog zakona i dr.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik B. V. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima , Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. B. V. iz osnove čl. 102.st.1. toč. 4. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret da je, kao uredujući sudac na Općinskom sudu u Crikvenici, počinio kaznena djela protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ, a opisane kriminalne aktivnosti koje mu se stavljaju na teret u svojoj brojnosti i težini značajno nadilaze osnovna obilježja djela.

II Kž 299/05-3

Stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra, uz posljedicu da je većem broju osoba oduzeta imovina u velikoj vrijednosti, koja se procjenjuje na oko 2.837.220,78 kuna, kao i društvena odgovornost nositelja pravosudne funkcije koja je u konkretnom slučaju ozbiljno narušena, čini one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno produljiti pritvor iz osnove čl. 102.st.1. toč. 4. ZKP.

Navodi žalitelja o manjem iznosu štete koja je građanima nanesena, kao i pozivanje na dob i zdravstveno stanje okrivljenika nisu od utjecaja na odluku o produljenju pritvora.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je produljen pritvor okrivljeniku je po ocjeni ovog suda dovoljno za dovršenje predmetne istrage .

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398.st.3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.