II-5 Kr-384/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5-Kr 384/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice, kao predsjednika vijeća, te Svedrović Marijana i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S. Ž., zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 1. KZJ i dr. odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Dubrovniku za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 8. prosinca 1992. Kio 120/92, u sjednici održanoj 10. prosinca 1992,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. S. Ž. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca, za daljnjih jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 19. siječnja 1993. a iz zakonske osnove sadržane u čl. 191. st. 1. Zakona o kriv.postupku koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o kriv.postupku ("NN" br. 53/91) preuzet kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZKP).

Obrazloženje

Istražni sudac Okružnog suda u Dubrovniku podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi protiv okr. S. Ž., kojem se rješenjem o provodjenju istrage stavlja na teret izvršenje kriv.djela iz čl. 142. st. 1. i dr. preuzetog KZJ.

U prijedlogu se navodi da istraga do sada nije dovršena zbog potrebe saslušanja dvoje, poimenično navedenih svjedoka, kao i pribave podataka od Komisije za procjenu ratnih šteta na području grada D.

U pogledu pritvorske osnove predloženo je da se pritvor produlji po čl. 191. st. l.ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Iz podataka u spisu proizlazi da istraga do sada nije dovršena upravo iz onih razloga koji su naznačeni u obrazloženom prijedlogu istražnog suca, a prije svega potrebe da se zamolbenim putem (preko Okružnog suda u Bjelovaru i Okružnog suda u Rijeci) saslušaju dva svjedoka, od čega je jednoj zamolnici već udovoljeno.

Uz navedeno, ponovnim dopisima, požureno je od Skupštine općine D. (list br. 52 i 96 spisa) traženje obavijesti o ratnoj šteti nastaloj na civilnim objektima, vršenjem kriminalne djelatnosti okrivljenika.

Vezano za opstojnost pritvorske osnove potrebno je naglasiti, daje protiv okrivljenika već doneseno pravomoćno rješenje o provodjenju istrage za kriv.djelo iz čl. 142. st. 1. preuzetog KZJ i dr., a kako, za sada, u spisu nema takovih okolnosti koje bi ukazivale da je riječ o slučaju za koji zakon propisuje mogućnost blažeg kažnjavanja, to je pritvor okrivljeniku trebalo produljiti kao obavezan, u smislu čl. 191. st. 1. ZKP.

Stoga je ovaj sud drugog stupnja, temeljem čl. 197. st.

2. ZKP, ocijenivši izložene razloge za pritvor kao obligatorne i važne razloge za produljenje pritvora, pritvor produljio, u istrazi preko tri mjeseca, a za daljnjih jedan mjesec, nalazeći to vrijeme dovoljnim za dovršenje istrage.

U Zagrebu, 10. prosinca 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v. r.

Horvatinović mr. Ružica, v. r.