Legislator Case Law & Legislation
Ovr-231/2026-3 AI generated

Ovr-231/2026-3 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovr-231/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 19. veljače 2026., ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova radi namirenja novčane tražbine na temelju rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-1395/2025-2 od 7. siječnja 2026., podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-231/2026-3 · Općinski sud u Virovitici: Nalaže se ovršeniku ĆV da naknadi ovrhovoditelju HEP - Plin d.o.o., iznos od 109,38 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. travnja 2026., kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement action for payment debt enforcement claim obligation to advance costs satisfaction of claim disputed claim
AI generated
Ovr-550/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 8. lipnja 2026. godine dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije (dalje FINA). Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-391/2026-2 od 4. svibnja 2026. godine, kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 84,38 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio kod FINA-e provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška opisane izravne naplate, a koji se odnosi na sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura, pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura i sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška izravne naplate u iznosu od 15,63 eura, tj. ukupno 109,38 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-53/2025-2
Kod ovog suda 8. siječnja 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi ovog suda, pod brojem: Ovrv-8451/2023 ( JB broj: UPP/OS-Ovrv-527/2023) od 21. kolovoza 2023., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 29,87 eura, u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno.
Ovr-1791/2026-2
Dana 7. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-6007/2025-4 od 14. siječnja 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga ovrhovoditelja do isplate.
Ovr-2084/2025-3
Dana 7. svibnja 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-2982/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga ovrhovoditelja do isplate.
Ovr-183/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 23. veljače 2026. godine dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije (dalje FINA). Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-989/2025-2 od 5. siječnja 2026. godine, kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 84,38 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška opisane izravne naplate, a koji se odnosi na sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura, pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura i sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška izravne naplate u iznosu od 15,63 eura, tj. ukupno 109,38 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-231/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Luki Božičeviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP - Plin d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica Cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 27. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku ĆV da naknadi ovrhovoditelju HEP - Plin d.o.o., iznos od 109,38 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. travnja 2026., kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. veljače 2026., ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova radi namirenja novčane tražbine na temelju rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-1395/2025-2 od 7. siječnja 2026., podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u predmetni zahtjev za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje Općinskog suda u Virovitici broj Ovr- 1395/2025-2 od 7. siječnja 2026., dostavio 9. veljače 2026., Financijskoj agenciji na provedbu, te je stoga zahtjev podnesen u roku propisanom člankom 14. stavkom 6. OZ-a.

5. Ovrhovoditelju je, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023. - dalje: Tarifa), priznat trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (Tbr. 11. toč. 6. Tarife), trošak pribave pravomoćnosti u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 36. st. 2. Tarife) i trošak sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,63 eura (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 109,38 eura.

6. Ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos, a koja sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a teče od dana donošenja ovog rješenja. Stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 26/21., 114/22. i 156/22.).

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 27. travnja 2026.

Sudac

Luka Božičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku

2. Ovršenik, uz zahtjev