Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-23/2026-3 AI generated

Pl-23/2026-3 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Pl-23/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem od 9. veljače 2026. pozvan je tužitelj da uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 1.250,00 eura te da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura. 2. Odredbom čl. 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) je propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tuženiku zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

Pl-23/2026-3 · Općinski sud u Varaždinu: Rješenjem od 9. veljače 2026. pozvan je tužitelj da uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 1.250,00 eura te da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura. 2. Odredbom čl. 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) je propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tuženiku zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9 Varaždin

Poslovni broj: Pl-23/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Heleni Đud, u pravnoj stvari tužitelja Varkom d.o.o., OIB: 39048902955, Trg bana Jelačića 15, 42000 Varaždin protiv tuženika ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi ovrhe, izvan ročišta, 18. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja Varkom d.o.o. Varaždin podnesena 28. studenoga 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 9. veljače 2026. pozvan je tužitelj da uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 1.250,00 eura te da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura.

1. 2. Odredbom čl. 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) je propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tuženiku zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

3. Kako tužitelj nije udovoljio nalogu suda u dodijeljenom roku, niti je tražio produljenje danog roka, to je sud sukladno ovlaštenju iz čl. 85. stavak 3. ZPP-a u svezi čl. 21. OZ odbacio tužbu.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 18. ožujka 2026.

Sudac:

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Tužitelju Varkom d.o.o., Trg bana Jelačića 15, 42000 Varaždin