II-4 Kr-253/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 253/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. Z., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu od 20. prosinca 2005. broj K-752/05, u sjednici održanoj dana 25. siječnja 2006. godine

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Splitu, pa se za vođenje kaznenog postupka povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 11. srpnja 2005. broj K-DO-986/05 protiv opt. I. Z. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je dana 11. srpnja 2005. pod brojem K-DO- 986/05 podnijelo optužni prijedlog protiv opt. I. Z. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ.

Sudac pojedinac Općinskog suda u Splitu je dana 20. prosinca 2005. pod brojem K- 752/05 Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložio da se za vođenje kaznenog postupka u ovom predmetu odredi Općinski sud u Šibeniku, navodeći između ostalog da optuženik ima prebivalište u Š., a osim uzimanja njegove obrane i izvođenja dokaza uvidom u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, čitanja nalaza i mišljenja toksikološkog vještaka i uvidom u izvod iz KE, da se, prema stanju stvari, drugi dokazi neće izvoditi.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u podnesku od 19.siječnja 2006. broj KR-DO-56/06 dalo mišljenje da se suglašava s prijedlogom suca pojedinca za prenošenje mjesne nadležnosti.

Prijedlog je osnovan.

II 4 Kr 253/05-3

Prethodno navedeni razlozi koje je iznio prvostupanjski sud i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske opravdavaju ocjenu da će se predmetni kazneni postupak očito lakše provesti pred Općinskim sudom u Šibeniku nego pred sudom na čijem je području kazneno djelo počinjeno.

Zbog toga je riješeno kao u izreci po čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02).

U Zagrebu, 25. siječnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić,v.r.

Erika Kocijančić, v.r.