Legislator Case Law & Legislation
Pr-1407/2024-23 AI generated

Pr-1407/2024-23 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-1407/2024-23
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1407/2024-23 · Općinski radni sud u Zagrebu: Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
parity of the parties common expenses and charges allocation of costs pecuniary dispute amicable debt settlement divisible obligation
AI generated
Pr-1142/2024-22
Tužitelj i tuženik su 3. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
Pr-1795/2025-5
Tužitelj i tuženik su 27.
P-1020/2025-8
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari I-tužitelja VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Slavenu Vrbošiću, odvjetniku u Osijeku, II-tužiteljice VHĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Addiko Bank d.d., iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Aps Hvar d.o.o. (ranija tvrtka: Project Market d.o.o.), OIB: 33155390758, Zagreb, Radnička cesta 43, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 4. veljače 2026.,
P-436/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Alen Milinković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Milko Križanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Križanović & partneri d.o.o, radi poništenja ugovora, dana 10. ožujka 2025.
Pr-1122/2024-23
Tužitelj i tuženik su 4. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1407/2024-23

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Martini Sučević, u pravnoj stvari tužitelja PG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Klaudio Čurin, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Dukat d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 25457712630, kojeg zastupa punomoćnik Mojmir Ostermann, odvjetnik u Ostermann Ivančić odvjetničkom društvu d.o.o. u Zagrebu, radi isplate dana 4. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka.

2. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 4. ožujka 2026.

Sutkinja:

Martina Sučević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud e - komunikacijom ili pisanim podneskom u četiri primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku