Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-91/2025-6 AI generated

P-91/2025-6 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number P-91/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom od 13. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 305,47 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana broj: Klasa: 371-01/17-01/5609 Ur.broj: 510-06-05-02/03-18-04 od 08. siječnja 2018., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 1, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 8. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2020. do 31. svibnja 2021. bio je tuženik.

Legislator headnote

AI generated

P-91/2025-6 · Općinski sud u Vukovaru: Nalaže se tuženiku: FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 305,47 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. svibnja 2024. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Keywords

AI generated
costs of late payment objection to debt enforcement charging of fees european order for payment procedure obligation to advance costs formal demand for payment
AI generated
P-197/2025-5
Tužitelj tužbom od 13. ožujka 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 231,10 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužbu obrazlaže navodom da je Ovršnom Nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-641/2024-9 od 23. rujna 2024. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Tehnostan d.o.o., [adresa] iznos od 231,10 eura na ime naknade za tuženiku pruženu uslugu proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora, koji je pokrenut radi naplate naknade za tuženiku pruženu uslugu proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2024. koju nije podmirio u roku dospijeća kao korisnik stana u [adresa], stan broj 4. Tužitelj je plaćanje izvršio 30. listopada 2024.
P-465/2025-5
Tužitelji tužbom od 25. srpnja 2025. od tuženika zahtijeva isplatu iznosa od 92,04 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj je po punomoćniku odvjetniku 6. veljače 2026. u spis dostavio podnesak kojim obavještava sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
P-370/2025-5
Tužitelj tužbom od 20. svibnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 995,42 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je 19. siječnja 2022. godine u 16:00 sati, u mjestu Zadar u ulici Hrvatskog sabora u neposrednoj blizini raskrižja s ulicom Put Biliga dogodila se prometna nesreća koju je prouzrokovao tuženik. Do prometne nesreće došlo je na način da je tuženik upravljao vozilom marke Opel Astra registarske oznake [registarska oznaka] te je pri kretanju navedenim kolnikom iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, uslijed nedržanja potrebnog razmaka između svog vozila i vozila koje se kreće ispred njega, prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog vozila marke Citroen Nemo registarske oznake [registarska oznaka] kojim je ispred tuženika upravljao ĆB. Tužen ik je naknadno po izvršenoj kriminalističkoj obradi pronađen te je nad istim provedena analiza krvi i mokraće radi moguće prisutnosti alkohola a kada je utvrđeno da je isti u trenutku nastanka opisane prometne nesreće upravljao vozilom pod utjecajem alkoho la s izmjerenom koncentracijom alkohola u krvi od 1,67 g/kg čime je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. 24. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
P-139/2025-7
Tužitelj tužbom od 21. veljače 2026. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 379,21 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužbu obrazlaže navodom da Na temelju suglasnosti za privremeno stambeno zbrinjavanje davanjem u najam stana na području posebne državne skrbi broj: KLASA: 019-06/01-31/1-CO UR.BROJ: 538-06-01-08-153288-36042, izdane od tada nadležnog Ministarstva regionalnog razvoja, šumarstva i vodnoga gospodarstva, dana 3. prosinca 2009. godine, tuženiku je utvrđeno je pravo na stambeno zbrinjavanje davanjem u najam stana na području posebne državne skrbi, u [adresa]. Istom suglasnošću u točki VI. određeno je kako tuženik kao korisnik stana mora plaćati sve režijske troškove i pričuvu za navedeni stan a temeljem uplatnica dostavljenih od nadležnih javnih poduzeća, odnosno distributera. Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:
P-185/2025-5
Tužitelj tužbom od 7. ožujka 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 316,99 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužbu obrazlaže navodom da Ugovorom o najmu stana od 9. rujna 2009., tužitelj, kao najmodavatelj dao je tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], stan broj 9, u [adresa]. Istim ugovorom u čl. 9., tuženik je preuzeo ugovornu obvezu da će redovno i u roku plaćati sve režijske troškove za predmetni stan. Tuženiku, kao korisniku usluge, je Tehnostan d.o.o., [adresa], (dobavljač), u stambeni objekt iz točke I. tužbe izvršavao komunalnu uslugu. Tuženik nije, odnosno nije u cijelosti i uredno izvršio svoje obveze prema dobavljaču, pa je dobavljač plaćanje izvršene usluge, zatražio od tužitelja kao vlasnika stambenog objekta pa time i zakonskog jamca, u postupku iz čl. 186.a. Zakona o parničnom postupku a sukladno odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-91/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 14. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku: FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 305,47 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. svibnja 2024. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku: FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 14. siječnja 2026. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 13. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 305,47 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana broj: Klasa: 371-01/17-01/5609 Ur.broj: 510-06-05-02/03-18-04 od 08. siječnja 2018., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 1, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 8. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2020. do 31. svibnja 2021. bio je tuženik.

3. Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO- 218/2024-13 od 29. travnja 2024. obvezala se Republika Hrvatska u svojstvu jamca i vlasnika stana iz točke II. tužbe isplatiti trgovačkom društvu Tehnostanu d.o.o., Vukovar, iznos glavnice od 242,97 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom u razdoblju od 1. lipnja 2020. do 31. svibnja 2021., zaključno, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno sveukupno 305,47 eura.

4. Tužitelj je izvršitelju usluge opskrbe toplinskom energijom trgovačkom društvu Tehnostan d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu glavnice od 242,97 eura na ime naknade za pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od 1. lipnja 2020. do 31. svibnja 2021., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 242,97 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno iznos od 305,47 eura, jer je ovrha Tehnostana d.o.o., [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela. Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 16. svibnja 2024 .

5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (4. rujna 2025.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a

VPS je 305,47 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora iznos od 50,00 eura i sastava tužbe u iznosu od 50,00 eura, ukupno 100,00 eura.

Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Vukovaru, 14. siječnja 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po ODO u Vukovaru na broj P-DO-82/2025

2. Tuženiku FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]