Legislator Case Law & Legislation
Povrv-86/2025-2 AI generated

Povrv-86/2025-2 · Općinski sud u Požegi

Case Number Povrv-86/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj (tužitelj) IMB-gradnja d.o.o., OIB: 57056224340 iz Požege, Kralja Petra Svačića 14 podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika ) GEO-LINE d.o.o., OIB: 36113218457 iz Alilovaca, Alilovci 35. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-3477/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-1157/2025 od 8.prosinca 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-86/2025-2 · Općinski sud u Požegi: Slijedom navedenog, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Keywords

AI generated
construction defect occupational pension rights professional misconduct assurance of proper business conduct construction services contractor's lien
AI generated
Ovrv-34669/2025-3
Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-131689/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-29722/2025-3
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-100692/2024-3
Ovrhovoditelj je 15. studenog 2024. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenice, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Povrv-85/2025-2
Ovrhovoditelj (tužitelj) Legokal j.d.o.o., OIB: 42158346944 iz Zagreba, Siget 18a podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika ) Lignor d.o.o.., OIB: 39522824214 iz Pleternice, Kralja Zvonimira 35. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-2728/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-909/2025 od 8.prosinca 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: Povrv-86/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) IMB-gradnja d.o.o., OIB: 57056224340 iz Požege, Kralja Petra Svačića 14 zastupan po opunomoćeniku Damiru Zagoršćaku odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zagoršćak & Partneri d.o.o. protiv tuženika (ovršenika) GEO- LINE d.o.o., OIB: 36113218457 iz Alilovaca, Alilovci 35 zastupan po direktoru HD, radi ovrhe, 20.siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marija Včelika iz Požege, poslovni broj: Ovrv-3477/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1157/2025 od 8.prosinca 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj (tužitelj) IMB-gradnja d.o.o., OIB: 57056224340 iz Požege, Kralja Petra Svačića 14 podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika ) GEO-LINE d.o.o., OIB: 36113218457 iz Alilovaca, Alilovci 35.

2. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-3477/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-1157/2025 od 8.prosinca 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Odredbom čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisana je stvarna nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporoveizmeđu trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Slijedom navedenog, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Požegi, 20.siječnja 2025.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Damir Zagoršćak, Osijek

2. Zastupnik HD, [adresa]

3. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slav. Brodu po pravomoćnosti