Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-1242/2013-2 AI generated

Rev-1242/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1242/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanovnić-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja dr. sc. T. D. iz Z., i D. u. d.o.o. Z., protiv tuženika M. Š. iz Z., radi zaštite od nezakonite radnje, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1845/2011-2 od 22. rujna 2011., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj II-P-8048/09 od 30. lipnja 2010., u sjednici održanoj 12. rujna 2013.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1242/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Iz revizije razvidno je da reviziju protiv presude izjavljuju tužitelji osobno. Sukladno odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/02, 2/07, 84/08, 96/08 i 57/11- dalje: ZPP) reviziju može podnijeti stranka putem punomoćnika, a iznimno osobno ako ima položen pravosudni ispit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev 1242/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanovnić-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja dr. sc. T. D. iz Z., i D. u. d.o.o. Z., protiv tuženika M. Š. iz Z., radi zaštite od nezakonite radnje, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1845/2011-2 od 22. rujna 2011., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj II-P-8048/09 od 30. lipnja 2010., u sjednici održanoj 12. rujna 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija prvotužitelja i drugotužitelja.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

"Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Nalaže se tuženici da tužiteljima dostavi presudu Trgovačkog suda u Zagrebu br. XLIX-P-1221/2007-14 od 24. listopada 2008. kako bi na istu mogli uložiti žalbu, sve pod prijetnjom ovrhe, u roku od 15 dana."

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Protiv presude suda drugog stupnja reviziju izjavljuju tužitelji.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Iz revizije razvidno je da reviziju protiv presude izjavljuju tužitelji osobno. Sukladno odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/02, 2/07, 84/08, 96/08 i 57/11- dalje: ZPP) reviziju može podnijeti stranka putem punomoćnika, a iznimno osobno ako ima položen pravosudni ispit.

Kako su tužitelji osobno podnio reviziju, a nisu pri tome dokazali da prvotužitelj kao fizička osoba i kao zastupnik drugotužitelja da ima položen pravosudni ispit to je revizija nedopuštena.

Slijedom navedenog valjalo je reviziju temeljem čl. 392. ZPP kao nedopuštenu odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 2013.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.