Pp-3225/2025-6 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Pp-3225/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) kažnjivog po članku 282. stavku 9. i članku 223. stavku 3. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211- 07/25-1/1797, URBROJ: 511-12-30-25-1 od 6. veljače 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. travnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 17. travnja 2026. godine bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Z, Ž, rođen ..1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena SSS, po zanimanju pomorac, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

I. što se 6. veljače 2025. godine u 23:50 sati u mjestu Omiš, ulica Vangrad kao vozač vozila L3 marke Piaggio registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju opojne droge u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavaka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona,

II. u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod I. upravljao navedenim vozilom A2 kategorije iako mu ista nije bila upisana u vozačkoj dozvoli,

dakle, kao vozač motornog vozila upravljao je vozilom kategorije koja nije upisana u njegovoj vozačkoj dozvoli,

čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavaka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 223. stavku 3. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona.

Na temelju citiranih odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom članka 33. stavka 3. i članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) za djela pod točkom I. i II. okrivljeniku se

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA za djelo pod I.,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA za djelo pod II.

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod I. i II., a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisuću dvjesto) EURA.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženim uplatnicama.

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM A2 KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta 6. veljače 2025. godine u 23:50 sati do 7. veljače 2025. godine u 11:50 sati po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 11735722 od 6. veljače 2025. kao 1 (jedan) dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor.

2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na terete te da je točno da je 6. veljače 2025. godine u 23:50 sati u [adresa] u [adresa] u neposrednoj blizini mjesta gdje živi upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] koji je u vlasništvu njegove supruge, a da on još nije položio vozački ispit za upravljanje vozilima A2 kategorije. Nadalje navodi da je točno da su policijski službenik prilikom zaustavljanja od njega tražili da se testira na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu što je on odbio iz razloga što su mu neki poznanici rekli da je njima test bio pozitivan iako tog dana nisu konzumirali nikakve droge i da se on u strahu od pozitivnog testa odbio testirati. Sud moli da prilikom odlučivanja ima u vidu okolnost da je nezaposlen i bez osobnih primanja radi čega moli da mu se novčana kazna maksimalno ublaži.

4. U dokaznom postupku pročitan je prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211- 07/25-1/1797, URBROJ: 511-12-30-25-1 od 6. veljače 2025. godine, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1058733737, Naredba o određivanju mjere opreza broj: 1058733729 te potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.

4.2. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske vidno je da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan odlukom Postaje granične policije Trilj, broj: 211-07/26-2/2739 od 22. siječnja 2026. godine zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 31. siječnja 2026. godine i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1723/2026 od 13. veljače 2026. godine zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 2. ožujka 2026. godine.

5. Na temelju ovako provedenog postupka i sadržaja isprava koje priležu spisu, sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik predmetne prilike počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti.

6. Odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.

6.1. Odredbom članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovog članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

6.2. Odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6.3. Odredbom članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli

6.4. Odredbom članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

7. Neprijeporna je okolnost da je okrivljenik zatečen u prometu na cesti kako je to utvrdio policijski službenik na temelju neposrednog opažanja tijekom obavljanja službene dužnosti i da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisustva opojne droge u organizmu. Slijedom naprijed iznijetog ovaj sud, na temelju sadržaja isprava koje priležu spisu, koje okrivljenik nije osporavao u svojoj obrani, smatra nedvojbeno utvrđenim da se okrivljenik predmetne prilike u mjestu [adresa] kao vozač vozila L3 marke Piaggio registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju opojne droge u organizmu i time povrijedio odredbu članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, opisanog u izreci presude. Isto tako je nesporno da je u vrijeme i na mjestu kako je opisano u izreci isti upravljao vozilom A2 kategorije koja nije bila upisana u vozačkoj dozvoli čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavak 2. kažnjiv po članku 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim. Kao olakotne okolnosti sud je okrivljeniku uzeo u obzir priznanje okrivljenika, svijest o težini počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje te financijsko stanje okrivljenika pa je cijeneći naprijed navedene okolnosti, za svaki od počinjenih prekršaja iz izreke presude izrekao pojedinačnu novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma sukladno članku 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona nakon čega mu je primjenom odredaba po stjecaju prekršaja izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.200,00 eura, držeći da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Ovaj sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika i imajući u vidu težinu prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, držeći da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.

9.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta 6. veljače 2025. godine u 23:50 sati do 7. veljače 2025. godine u 11:50 sati po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 11735722 od 6. veljače 2025. kao 1 (jedan) dan.

9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka od 90 (devedeset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

9.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

U Omišu, 17. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.