Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-24359/2025-13 AI generated

Ovrv-24359/2025-13 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-24359/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 5. ožujka 2025. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, za ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-24359/2025-13 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom na naprijed navedeno ovršenik nije mogao biti stranka u postupku, jer smrću gubi pravnu sposobnost, te se u konkretnom slučaju radi o nedostatku koji sprečava daljnje vođenje postupka (čl. 83. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/143, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement electronic service of documents disputed claim european order for payment procedure referral of a procedural submission amendment of the claim
AI generated
Ovrv-36861/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-41915/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-32949/2025-3
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika zahtijevajući ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku koji je isti zatim proslijedio sudu na daljnje postupanje.
Ovrv-131253/2025-3
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-92578/2024-3
Ovrhovoditelj je 14. studenog 2024. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-24359/2025-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 81103558092, zastupano po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vanje Popov Kalac poslovni broj UPP/OS-Ovrv-332/2025 (sudski predmet Ovrv- 24359/2025) od 7. svibnja 2025. i sve provedene radnje u ovom postupku.

II. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 5. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 5. ožujka 2025. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, za ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je proslijedio spis sudu jer je omaškom donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-332/2025 (sudski predmet Ovrv- 24359/2025) od 7. svibnja 2025. iako je ovršenik preminuo prije pokretanja postupka.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2019. Dakle, sud je utvrdio da je ovršenik preminuo prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka.

4. S obzirom na naprijed navedeno ovršenik nije mogao biti stranka u postupku, jer smrću gubi pravnu sposobnost, te se u konkretnom slučaju radi o nedostatku koji sprečava daljnje vođenje postupka (čl. 83. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/143, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).

5. Slijedom navedenog, sukladno čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) sud je ukinuo rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vanje Popov Kalac poslovni broj UPP/OS-Ovrv-332/2025 (sudski predmet Ovrv-24359/2025) od 7. svibnja 2025. te odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten odnosno odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 18. srpnja 2025.

Sudac:

Joško Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Spis