Legislator Case Law & Legislation
Pp-1239/2021-5 AI generated

Pp-1239/2021-5 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Pp-1239/2021-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, broj: 511-13- 11/05-3-274-1/2021 od 6.4.2021. pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika SV zbog prekršaja iz članka 12.st.4. i čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od četiri godine dakle, vrijeme predviđeno u članku 13.st.1.Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila zastara prekršajnog progona , koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1239/2021-5 · Općinski sud u Šibeniku: Da bi počinio prekršaj iz članka 12.st.4. i čl. 53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (prekršaj počinjen dana 12.7.2020.).

Keywords

AI generated
surveillance evidence fraud investigation police misconduct credible evidence of persecution police permit police report
AI generated
Pp-592/2025-6
Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/25-2/2364, Ur.
Pp-1095/2023-6
Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/23-2/8527, Ur.
Pp-2168/2023-6
Policijska uprava Šibensko-kninska Postaja prometne policije Šibenik, podnijela je optužni prijedlog, pod uvodnim brojem, protiv okrivljenog ĆĐ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljeni ĆĐ je u svojoj obrani danoj pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Omišu priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je on kritične zgode upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kada mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,64 g/kg, umanjeno za sigurnosnu razliku, što je iznosilo 1,54 g/kg. Kazao je da je kritične prigode bio u izlasku sa rođakom i bratom, da je popio tri mala piva i da se nije osjećao alkoholiziranim niti nesposobnim za upravljanje pa je iz tog razloga i sjeo za upravljač. Kazao je i da nije tražio ni 15 minuta prije puhanja pa da smatra da je možda i iz tog razloga pokazana ovolika koncentracija alkohola. Naveo je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te je obećao da isti ili sličan prekršaj više neće počiniti. Zamolio je sud da mu umanji novčanu kaznu jer je trenutno nezaposlen i lošijeg imovnog stanja, da je bio zaposlen na brodu ali posljednjih 7 mjeseci da ne radi te je u potrazi za novim poslom. Ujedno je i zamolio da mu se ne izrekne zaštitna mjera, posebice jer da mu je vozačka dozvola bitna kada nije na brodu, a posljednjih sedam mjeseci pokušava pronaći bilo kakav posao koji bi mu bio izvor prihoda. Naposljetku je naveo da do sada nije prekršajno kažnjavan pa je zamolio sud da mu i to uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
Pp-4184/2024-9
Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-2/47270, Ur.
Pp-2892/2023-5
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik, klasa:211-07/23-4/63512, Ur.br.: 511-13-11-23-1 od 30. kolovoza 2023. protiv okrivljenika ŠB, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. kažnjivog po čl. 196. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22) u nazočnosti okrivljenika, 10. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 23 Pp-1239/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SV zbog prekršaja iz članka 12.st.4. i čl 53.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama a povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, broj: 511- 13-11/053-274-1/2021. od 6.4.2021., 27.ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 181. st.1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18,114/22 ).

protiv okrivljenika SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1993., sa prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. Da bi počinio prekršaj iz članka 12.st.4. i čl. 53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (prekršaj počinjen dana 12.7.2020.).

III. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, broj: 511-13- 11/05-3-274-1/2021 od 6.4.2021. pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika SV zbog prekršaja iz članka 12.st.4. i čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od četiri godine dakle, vrijeme predviđeno u članku 13.st.1.Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila zastara prekršajnog progona , koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.st.2.Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Šibenik, 27.ožujka 2025.

Sudac

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192.Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju okr.

3. Tužitelj

4. U spis