Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-1002/2001-2 AI generated

Gr-1002/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-1002/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja S. Z., protiv ovršenik S. vlasnik J. M., L., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik iz Z., isplate, odlučujući o prijedlogu ovršenika od 6. studenog 2001. g. u predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj Iv-8815/94. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 13. prosinca 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-1002/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99 - dalje ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-1002/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja S. Z., protiv ovršenik S. vlasnik J. M., L., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik iz Z., isplate, odlučujući o prijedlogu ovršenika od 6. studenog 2001. g. u predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj Iv-8815/94. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 13. prosinca 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Ovršenik je predložio ovom Vrhovnom sudu da odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Zagrebu da postupa u postupku koji se po prijedlogu S. d.d. vodi pred navedenim sudom pod brojem Iv-8815/94.

Kao razlog je naveo da se ovrha provodi na stvarima kojima obavlja svoju djelatnost, te bi mu provođenjem ovrhe bila nanesena šteta jer bi bio onemogućen u daljnjem radu, što bi mu ugrozilo egzistenciju.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99 - dalje ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Razlozi koje je ovršenik naveo u svojem prijedlogu ne predstavljaju, po mišljenju ovog suda, takve važne razloge. Ukoliko smatra da bi mu provođenjem ovrhe bilo onemogućeno poslovanje ovršenik je mogao, što je i učinio, istaknuti navedenu činjenicu u žalbi protiv rješenja o ovrsi, o čemu je ovlašten odlučiti nadležni sud.

Iz navedenih razloga, temeljem odredbe čl. 68. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 13. prosinca 2001. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.