Gr 1-79/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 79/14-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja P. B. iz B., protiv I. tuženika Ž. J. iz B., i II. tužene Lj. T. iz B., radi utvrđenja prava vlasništva, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Crikvenici da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-115/13 odredi drugi stvarno nadležni sud, 25. veljače 2014.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Opatiji.

Obrazloženje

Općinski sud u Crikvenici je dopisom poslovi broj P-115/13 od 10. veljače 2014. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog sud navodi da je I. tuženik Ž. J. službenik ovog suda na kojem radi kao upravitelj sudske pisarnice, a II. tužena T. Lj. je njegova sestra, pa da to predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U okolnostima konkretnog slučaja tj. da je tuženik zaposlenik Općinskog suda u Crikvenici na radnom mjestu upravitelja pisarnice, pred kojim se vodi ovaj parnični postupak, a da je II. tuženica njegova sestra, predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 25. veljače 2014.

S U T K I N J A

Mirjana Magud, v.r.