Legislator Case Law & Legislation
Pp-9269/2025-6 AI generated

Pp-9269/2025-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-9269/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 19. kolovoza 2025., podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

Legislator headnote

AI generated

Pp-9269/2025-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. t. 16. istog Zakona.

Keywords

AI generated
civil copyright infringement unauthorized sound recording copyright work perpetuation of evidence nature of the infringement duration of the infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9269/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe TOMIĆA STINE j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ŽV zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. i 2. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 343148- 0002 od 10. srpnja 2025., dana 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o j e

I) Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) protiv

I okrivljene pravne osobe: TOMIĆA STINE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 060327867, OIB 43583107505, prekršajno neosuđivana

II okrivljene odgovorne osobe: ŽV, kći Ž, rođene ..1989. u Splitu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivane

odbija se optužba

da bi:

dana 28. siječnja 2025. oko 08,20 sati u caffe baru Šetač 2, [adresa], a koji posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. t. 16. istog Zakona.

II) Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 19. kolovoza 2025., podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

4. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 25. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik TOMIĆA STINE j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica ŽV, [adresa]

3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. spis