Gr-261/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Mladena Žuvele, kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja B. I. iz Š., kojeg zastupa S. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženika K. M. iz D. Z. kojeg zastupa N.-K., odvjetnik u Z., radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu tužitelja za delegaciju, u sjednici održanoj dana 10. srpnja 1991,
Legislator headnote
AI generatedGr-261/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku Vrhovni sud Hrvatske može na prijedlog stranke odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 261/1991-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Mladena Žuvele, kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja B. I. iz Š., kojeg zastupa S. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženika K. M. iz D. Z. kojeg zastupa N.-K., odvjetnik u Z., radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu tužitelja za delegaciju, u sjednici održanoj dana 10. srpnja 1991,
r i j e š i o j e :
Odbija s e prijedlog z a delega ciju .
O b r a z l o ž e n j e
Kod Općinskog suda u Zaboku u toku je parnični postupak tužitelja B. I. iz Š. kojeg zastupa S. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženika K. M. iz D. Z., radi naknade štete.
Prijedlogom za delegaciju koji je zaprimljen kod Općinskog suda u Zaboku 28. III 1991. god, tužitelj je zatražio da se u naprijed navedenoj parnici delegira drugi stvarno nadležan Općinski sud.
U svom prijedlogu ističe da ima osnove za sumnju u objektivnost i neefikasnost Općinskog suda u Zaboku u rješavanju navedenog spora.
Tužiteljev prijedlog nije osnovan.
Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku Vrhovni sud Hrvatske može na prijedlog stranke odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Ocjenjujući opravdanost razloga koje tužitelj navodi u svom prijedlogu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, ovaj sud nalazi da u ovom slučaju ne postoje važni razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda koje ima u vidu navedena zakonska odredba, pa je prijedlog tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 10. srpnja 1991.
Predsjednik vijeća:
mr. Hrvoje Momčinović v . r .