Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-82/2005-2 AI generated

Rev-82/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-82/2005-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak- Radej i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. H. iz P., zastupane po punomoćniku Z. M., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, zastupanog po punomoćnicima J. M. i H. L., odvjetnicima iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 28. rujna 2004. godine, broj: Gžn-1733/02, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 28. ožujka 2002. godine, broj: Pn-1716/02, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-82/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kako je predmet spora upravljen na isplatu novčanog iznosa o dopuštenosti revizije treba odlučiti temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 82/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak- Radej i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. H. iz P., zastupane po punomoćniku Z. M., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, zastupanog po punomoćnicima J. M. i H. L., odvjetnicima iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 28. rujna 2004. godine, broj: Gžn-1733/02, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 28. ožujka 2002. godine, broj: Pn-1716/02, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 48.000,00 kn uz zakonske zatezne kamate tekuće od dana presuđenja pa do isplate.

Drugostupanjskom presudom žalba tužiteljice je odbijena kao neosnovana i potvrđena u cijelosti prvostupanjska presuda.

Protiv te presude reviziju je izjavila tužiteljica zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Revizija je nedopuštena.

Kako je predmet spora upravljen na isplatu novčanog iznosa o dopuštenosti revizije treba odlučiti temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – ZPP).

Prema noveliranoj odredbi čl. 382. st. 2. ZPP-a (ZID ZPP/99) revizija bi bila dopuštena kad bi revizijom pobijani dio pravomoćne presude prelazio iznos od 100.000,00 kn.

Budući da u ovom sporu vrijednost revizijom pobijanog iznosa pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn, to je revizija nedopuštena.

Slijedom izloženog temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. rujna 2005. godine

Predsjednik vijeća:

Petar Milas, v.r.