II-4 Kr-249/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-249/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. N. zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenoga zakona i dr., odlučujući o prijedlogu za rješavanje sukoba nadležnosti Županijskoga suda u Dubrovniku od 5. lipnja 1998. godine broj Kv-79/98 (K-9/98), u sjednici održanoj 9. rujna 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. J.N. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i čl. 173. st. 1. Kaznenoga zakona, temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva iz Dubrovnika br. Kt-792/97. od 19. ožujka 1998. godine, stvarno je nadležan Županijski sud u Dubrovniku.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo Dubrovnik podiglo je optužnicu broj Kt-792/97 od 19. ožujka 1998. godine protiv opt. J.N. zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. i čl. 173. st. 1. Kaznenoga zakona.

Općinski sud u Dubrovniku svojim rješenjem broj Kv-51/98 od 6. svibnja 1998. godine u smislu čl. 32. ZKP oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv optuženika zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 1. Kaznenoga zakona te odlučio da se nakon pravomoćnosti predmet ustupi nadležnom Županijskom sudu u Dubrovniku.

Županijski sud u Dubrovniku također smatra da nije stvarno nadležan za postupanje u konkretnom predmetu, te zbog toga temeljem čl. 32. st. 1. ZKP, pokreće pred Vrhovnim sudom postupak za rješavanje sukoba nadležnosti i u tom smislu dostavlja obrazloženi prijedlog.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nakon uvida u spis nalazi da je s obzirom na zapriječenu kaznu nadležan Županijski sud u Dubrovniku.

Razmotrivši predmet ovaj sud je našao da je u konkretnom slučaju za postupanje stvarno nadležan Županijski sud u Dubrovniku.

Naime, kad se radi o kaznenom djelu za koje je po odredbama KZRH odnosno OKZRH propisana kazna zatvora do deset godina, a po odredbama novog Kaznenoga zakona ("Narodne novine", broj 110/97), propisana kazna zatvora iznad deset godina, za postupanje nije nadležan općinski sud, bez obzira što se u takvom slučaju optuženik ne može osuditi za kaznu zatvora u trajanju iznad deset godina radi primjene blažeg kaznenoga zakona (čl. 3. Kaznenoga zakona) i to iz razloga, što samo stvarno nadležan sud može odlučivati o primjeni blažega zakona, a to je upravo županijski sud.

Obzirom da je za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga odnosno neovlaštene proizvodnje i stavljanje u promet opojnih droga predviđena kazna zatvora od jedne do deset godina, a donošenjem novog Kaznenog zakona za isto kazneno djelo sada pravno označeno u čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, predviđena je kazna zatvora od jedne do deset godina ali i kazna dugotrajnoga zatvora, to je prema čl. 19. st. 1. toč. a. ZKP/97 za suđenje stvarno nadležan županijski sud, konkretno Županijski sud u Dubrovniku jer je djelo počinjeno na području toga suda.

Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 9. rujna 1998. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.