Legislator Case Law & Legislation
Ovr-745/2025-4 AI generated

Ovr-745/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-745/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, izvršnih rješenja predlagatelja osiguranjaKLASA: UP/I-325-08/20-01/0012968, URBROJ: 374-3111-2-20-4 od 19. lipnja 2020. godine i KLASA: UP/I-325-10/23-01/0022856, URBROJ: 374- 3111-2-23- 2 od 11. prosinca 2023.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-745/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

Keywords

AI generated
legal certainty entitlement condition for benefits protection of legitimate expectations new legal argument security for costs pre-contractual rights and obligations
AI generated
Ovr-114/2025-2
Rješenjem o osiguranju ovog suda posl.
Ovr-160/2026-3
U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprava, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 - dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ.
Ovr-286/2025-2
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, na temelju nacrta višeg sudskog savjetnika – specijalista Marka Pogarčića u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ZAPAD-STAN d.o.o., OIB: 78641299718, A.T. Mimare 61, 10000 Zagreb, zastupan po LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u svojstvu upravitelja, zakonskog zastupnika Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], IB Mažuranić 20-32, Janka Matka 1-3, a svi zastupani po punomoćnici Tihani Miletić, odvjetnici iz Zagreba, Cernička ulica 41 protiv protivnika osiguranja EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 17. srpnja 2025.,
Ovr-71/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je kod ovog suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
Ovr-3043/2025-2
Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja navedenoj pod točkom I izreke ovog rješenja. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, Posl.br.: Ovrv-5519/2024 od 29. kolovoza 2024. kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-745/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja JI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 26. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Na temelju ovršne isprave, izvršnih rješenja predlagatelja osiguranjaKLASA: UP/I-325-08/20-01/0012968, URBROJ: 374-3111-2-20-4 od 19. lipnja 2020. godine i KLASA: UP/I-325-10/23-01/0022856, URBROJ: 374- 3111-2-23-2 od 11. prosinca 2023. godine radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 1.131,36 eura, a koja se sastoji od glavnice u iznosu 940,37 eura i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 31. ožujka 2025. godine u iznosu od 190,99 eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 01. travnja 2025. godine, pa sve do namirenja tražbine u cijelosti, pri čemu se stopa zateznih kamata na ostale odnose, određuje se za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pa sve do namirenja osiguranja u cijelosti

određuje se osiguranje

I uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama upisanim kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Jastrebarsko, i to u:

- z. k. ul. [broj ZK uloška] u k.o. (312568) Desinec, kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 9, Donji Desinec površine 1343 m2, DVORIŠTE površine 1294 m2, KUĆA, Donji Desinec, Donji Desinec 164G, površine 49 m2, i kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 9, RISJE površine 5693 m2, ORANICA površine 5693 m2, sveukupne površine 7036 m2, a sve u prvenstvenom redu upisane zabilježbe osiguranja pod poslovnim brojem Z-12308/25.

II Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.

III Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, izvršnih rješenja predlagatelja osiguranjaKLASA: UP/I-325-08/20-01/0012968, URBROJ: 374-3111-2-20-4 od 19. lipnja 2020. godine i KLASA: UP/I-325-10/23-01/0022856, URBROJ: 374- 3111-2-23- 2 od 11. prosinca 2023.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

3. Odluka o kamatama temelji se na članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 2 i. 3. OZ-a.

U Samoboru 26. veljače 2026.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Predlagatelj osiguranja

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog i privitke

3. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom

Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo