Legislator Case Law & Legislation
II Kž-84/2008-3 AI generated

II Kž-84/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-84/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 5. veljače 2008. godine br. Kv-77/08 (K-8/08), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 18. veljače 2008. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-84/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. D. Č. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 84/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 5. veljače 2008. godine br. Kv-77/08 (K-8/08), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 18. veljače 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. D. Č., preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika u k i d a, te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. D. Č. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da u konkretnom slučaju pravilno žalitelj ističe da istaknute okolnosti nisu takovog značaja da bi opravdale daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Iz podataka u spisu, vidljivo je da se okrivljeniku na teret stavlja manja količina od svega 1,24 grama opojne droge heroin koja ne ukazuje na znatnu kriminalnu količinu koja bi upućivala na razgranatu kriminalnu aktivnost niti su u ovom postupku utvrđene okolnosti koje

II Kž 84/08-3

su značajne za ocjenu postojanja opasnosti od ponavljanja djela. Naime, okolnost ranije osuđivanosti okrivljenika za kazneno djelo iz čl. 173. st. 1. KZ ukazuje na ovisnost okrivljenika o opijatima zbog čega je, po liječniku vještaku, psihijatru predloženo i liječenje od ovisnosti, a sagledana u ukupnosti kriminalne aktivnosti okrivljenika ova ovisnost samo po sebi ne stvara onu opravdanu bojazan da će okrivljenik ponoviti kazneno djelo.

Slijedom svega iznesenog, a prihvaćanjem žalbenih navoda, trebalo je protiv okrivljenika ukinuti pritvor, te je stoga, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. veljače 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Senka Klarić Baranović, v. r.