P-396/2024-6 · Općinski sud u Čakovcu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: P-396/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari tužitelja HJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Odvjetničko društvo Mišević i Jarić društvo s ograničenom odgovornošću, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50 OIB 02535697732, radi Ovrhe – spor (proglašenje ovrhe nedopuštenom ), 10. veljače 2025.

r i j e š i o j e :

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem P- 531/2024 (utvrđenje ništetnim Ugovora o kreditu ) ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.

Obrazloženje :

1. Kod ovoga suda u tijeku je parnični postupak koji se vodi između tužitelja RJ i ČJ, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a koja ovrha se vodi na nekretnini ovršenika kod Općinskog suda u Čakovcu pod brojem Ovr-434/2023.

2. Već u podnesenoj tužbi su I. i II.tužitelji predložili prekid ovog parničnog postupka do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem P-531/2024, a koji postupak su pokrenuli radi utvrđenja ništetnim Ugovora o kreditu od dana 26. siječnja 2007.god. broj ugovora 9012234663, a koji ugovor je predmet i ovršnog postupka za koji u ovom postupku predlažu proglašenje ovrhe nedopuštenom. Tijekom postupka su tužitelji u spis dostavili broj spisa pod kojim se taj parnični postupak vodi..

3. Tuženik se u ovom postupku na isto uopće nije očitovao.

4. Sud je temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem P-531/2024 jer je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju temeljem čl. 12 Zakona o parničnom postupku.

5. Naime, prvo je potrebno utvrditi da li sporni ugovor o kreditu sadrži ništetne ugovorne odredbe, pa posljedično tome koliko onda iznosi dugovanje, a što je sve onda vezano za ovršni postupak i proglašenje nedopuštenom ovrhe koja se provodi s obzirom na utvrđeno stanje dugovanja u tom već pokrenutom parničnom postupku kod Općinskog suda u Varaždinu.

6. Nakon što se utvrdi da li dugovanje ovdje tužitelja prema ovdje tuženiku postoji i ako da, u kojem iznosi, moći će se u ovom postupku utvrditi da li je ovrha u ovosudnom spisu Ovr-434/2023 dopuštena.

7. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Čakovcu, 10. veljače 2025.

Sutkinja :

Valentina Varga Gombar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. punomoćnici tužitelja

2. tuženik