Legislator Case Law & Legislation
I Kr-744/2008-3 AI generated

I Kr-744/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-744/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. Č., zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Belom Manastiru od 18. prosinca 2008., br. Kv-65/08 (Kv-88/07), u sjednici održanoj 22. siječnja 2009.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-744/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Belom Manastiru od 13. prosinca 2007. br. Kv-88/07, na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, u odluci o kazni preinačene su pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku od 14. lipnja 2007., br. K-143/07, pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku od 27. ožujka 2007., br. K-585/06 i pravomoćna presuda Općinskog suda u Belom Manastiru od 16. veljače 2007., br. K-141/06, te je M. Č., osuđen primjenom odredba o stjecaju, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i deset mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 744/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. Č., zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Belom Manastiru od 18. prosinca 2008., br. Kv-65/08 (Kv-88/07), u sjednici održanoj 22. siječnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. M. Č. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Belom Manastiru od 13. prosinca 2007. godine, br. Kv- 88/07, kojom je osuđenik, na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ i dr., primjenom odredaba o stjecaju, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i deset mjeseci, koja mu se kazna

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine i šest (6) mjeseci u koju mu se kaznu uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Belom Manastiru od 13. prosinca 2007. br. Kv-88/07, na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, u odluci o kazni preinačene su pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku od 14. lipnja 2007., br. K-143/07, pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku od 27. ožujka 2007., br. K-585/06 i pravomoćna presuda Općinskog suda u Belom Manastiru od 16. veljače 2007., br. K-141/06, te je M. Č., osuđen primjenom odredba o stjecaju, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i deset mjeseci.

I Kr 744/08-3

Protiv te pravomoćne presude osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem kao nove okolnosti ističe podatak da je u međuvremenu zaključio brak sa suprugom G. Č., u kojem se braku početkom listopada mjeseca 2008. rodio sin V. Č.. Uz navedeno, ističe da njegova obitelj živi u teškim materijalnim prilikama zbog činjenice da supruga, koja se trenutno nalazi na bolovanju, ima primanja od svega 800,00 kn.

Uz zahtjev dostavljen je Izvod iz matične knjige vjenčanih, kao i Rodni list za dijete.

Smatra da su izložene okolnosti u dovoljnoj mjeri nove da se temeljem njih zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.

Prvostupanjski sud predložio je da se zahtjevu osuđenika ne udovolji, a negativni su i prijedlozi zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Belom Manastiru, kao i zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Protivno dostavljenim prijedlozima, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zahtjev je osnovan.

Naime, ublažavanje pravomoćno izrečene kazne na temelju čl. 414. ZKP dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao, iako su postojale, a koje su takve pravne prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositelj u svom zahtjevu ističe okolnosti koje su doista nove, a radi se o okolnostima statusne prirode vezanima za zaključenje braka i rođenje djeteta, kako to proizlazi iz Izvatka iz matične knjige vjenčanih te Rodnog lista za dijete osuđenika.

Stoga, kako se radi o novim i vrlo značajnim okolnostima, nastalim nakon donošenja pravomoćne presude, trebalo je prihvatiti zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne te odlučiti kao u izreci ove odluke na temelju čl. 414. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 22. siječnja 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.