II Kž-811/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 811/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. N. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 4. prosinca 2009. broj Kv-280/09 (K-73/09) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 16. prosinca 2009. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. M. N. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. M. N. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. M. N. po branitelju B. K., odvjetniku iz O., s prijedlogom da se protiv okrivljenika ukine pritvor uz primjenu predloženih mjera opreza.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju pravilno utvrdio te valjano obrazložio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M. N. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

II Kž 811/09-3

Naime, prema podignutoj optužnici, okr. M. N. osnovano je sumnjiv za počinjenje kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ, čime je ispunjena opća zakonska pretpostavka iz čl. 102. st. 1. ZKP da bi se mjera pritvora protiv okrivljenika mogla produljiti.

Prema činjeničnom opisu djela iz optužnice, okrivljenik je osnovano sumnjiv da je terećeno kazneno djelo počinio prema djetetu, na način da ju je odveo iza osnovne škole, gdje joj je rukom prekrio usta da ne bi dozivala upomoć, zatim izvadio spolovilo i ugurao joj ga u usta, a potom naredio da se skine i legne, te je nakon toga ugurao svoje spolovilo u njeno, a potom i u analni otvor.

U tom opisanom načinu postupanja okrivljenika očituje se visoki stupanj upornosti i kriminalne volje u ponavljanju kriminalnih radnji prema oštećenoj, koja je bila dijete, iskoristivši njeno povjerenje, s obzirom da ga je poznavala, i nemogućnost pružanja adekvatnog otpora obzirom na svoju životnu dob.

Prema psihijatrijskom nalazu i mišljenju okrivljenik je osoba s poremećajem ličnosti disocijalnog tipa, s agresivnim reagiranjem, kod kojeg postoji alkoholna ovisnost psihološke razine. Kod okrivljenika postoji značajna razina vjerojatnosti da bi mogao i u budućnosti, dijelom vezano za svoju ovisnost, počiniti slično ili teže kazneno djelo, zbog čega je i preporučena primjena sigurnosne mjere obveznog liječenja od alkoholizma.

Navedene okolnosti inkriminirane djelatnosti, u kojima se očituje okrivljenikova upornost i odlučnost ponavljanja inkriminiranih radnji, uz njegova psihička svojstva ličnosti, kako proizlazi iz psihijatrijskog nalaza i mišljenja, u svojoj ukupnosti i logičnoj povezanosti, i po ocjeni ovog suda, upućuju na postojanje osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi ponovio isto ili slično kazneno djelo, zbog čega je i daljnja primjena mjere pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, opravdana i na zakonu utemeljena.

S obzirom na sve prethodno navedeno, mjerama opreza propisanim u čl. 90. ZKP, ne bi se mogla postići ona ista svrha koja se ostvaruje primjenom mjere pritvora iz navedene osnove.

Slijedom svega izloženog, a budući žalbom okr. M. N. nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su njegovim ispitivanjem sukladno čl. 398. st. 4. ZKP utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, to je primjenom odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. prosinca 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.