II Kž-160/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-160/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2007. godine, broj K-137/01, o ukidanju pritvora optuženiku, u tijeku postupka nakon izricanja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 07. ožujka 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačava se pobijano rješenje te se pritvor protiv optuženog V. K. produljuje po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi V. K. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, ukinut je pritvor protiv optuženika, koji pritvor je bio određen po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku, a nije prihvaćen prijedlog državnog odvjetnika da se pritvor produlji iz osnove u čl. 102. st. 1. t. 4. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i produlji pritvor na temelju osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku.

Žalba je osnovana.

Suprotno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da osnovano žalitelj ističe kako u konkretnom slučaju egzistiraju razlozi koji opravdavaju mjeru pritvora protiv optuženog V. K. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku.

Naime, nepravomoćnom presudom optuženom V. K. je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i dr. Kaznenog zakona. Naročito teške okolnosti djela se očituju u količini opojne droga za čije posjedovanje radi prodaje se tereti ovaj optuženik, a radi se marihuani u količini od 1968,8 grama, koja sva opojna droga podijeljena u količine za jednokratno uzimanje može ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, naročito mladih, koji jesu najčešći konzumenti opojnih droga. Time je u cijelosti ostvaren i pritvorski razlog propisan u čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku, unatoč tome što je prošlo šest godina od inkriminiranog djela i što se radi o opojnoj drogi koja po svojim posljedicama na zdravlje ljudi na spada u najopasnije vrste droge.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. ožujka 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.