Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-3396/2023-10 AI generated

O-3396/2023-10 · Općinski sud u Rijeci

Case Number O-3396/2023-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2. studenog 2023. nasljednica ŽN podnijela je ovome sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. DN uz navođenje da je predmet ostavinskog postupka prikolica. Sud je pozvao predlagateljicu i ostale nasljednice na ostavinsku raspravu koja se održala 17. travnja 2025., pri čemu im je utvrđeno kako nasljednici ne raspolažu dokazom o vlasništvu navedene prikolice kao niti podacima o istoj.

Legislator headnote

AI generated

O-3396/2023-10 · Općinski sud u Rijeci: 2. studenog 2023. nasljednica ŽN podnijela je ovome sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. DN uz navođenje da je predmet ostavinskog postupka prikolica. Sud je pozvao predlagateljicu i ostale nasljednice na ostavinsku raspravu koja se održala 17. travnja 2025., pri čemu im je utvrđeno kako nasljednici ne raspolažu dokazom o vlasništvu navedene prikolice kao niti podacima o istoj.

Keywords

AI generated
composition request legacy of property of another estate of deceased division of property agreement on an unopened succession personal property
AI generated
O-148/2024-17
Predlagatelji su podnijeli prijedlog za raspravljanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice, a koja imovina se sastoji k.
O-803/2026-3
Iza pok. GN, sina G iz [adresa], rođ. ..1923.., a umrlog ..1981.., poljoprivrednika, - bicikl s motorom, moped, marke Tomos, tip APN 4-M, boja 82- zlatna, broj šasije [broj šasije], broj motora [broj motora], godina proizvodnje 1980, snaga motora 2 KS, reg. oznake [registarska oznaka]
O-7505/2023-10
Prijedlogom od 24. listopada 2023. zakonska nasljednica MN obavijestila je ovaj sud o postojanju naknadno pronađene imovine iza pokojne BN. U sudski spis dostavljen je izvadak iz BZP-a kojim se dokazuje postojanje ostavinske imovine. U tijeku postupka sud je službenim putem pribavio ostavinski spis iza pokojne RN. Uvidom u rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-4758/84 od 27. studenog 1984. utvrđeno je da je kao nasljednicom pokojne BN utvrđena njezina kći TN.
O-268/2026-4
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom predmetu iza pok.
O-186/2025-5
SR ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], S [adresa], unuk ostavitelja – u ½ dijela Po pravomoćnosti ovog rješenja ZK odjel suda ovoga suda, provest će ovo rješenje i prenijeti ostavinsku imovinu - nekretnine - ostavitelja na nasljednike prema toč. I. i II. izreke rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-3396/2023-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer u ostavinskom postupku iza pok. DN, rođenog ..1936., a umrlog ..1989., sin D, [adresa], ..2026.

r i j e š i o j e

I. Neće se provoditi postupak za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. DN, rođenog ..1936., a umrlog ..1989., sin Aleksandra, [adresa], zbog nedostatka podataka o ostavini.

Obrazloženje

1. 2. studenog 2023. nasljednica ŽN podnijela je ovome sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. DN uz navođenje da je predmet ostavinskog postupka prikolica.

2. Sud je pozvao predlagateljicu i ostale nasljednice na ostavinsku raspravu koja se održala 17. travnja 2025., pri čemu im je utvrđeno kako nasljednici ne raspolažu dokazom o vlasništvu navedene prikolice kao niti podacima o istoj.

3. Nasljednicima je naloženo da u roku od 30 dana dostave sudu dokaz o vlasništvu prikolice sa svim podacima kako bi sud istu mogao rasporediti rješenjem o naknadno pronađenoj imovini.

4. U za to ostavljenom roku predlagateljica sudu nije dostavila dokaz o vlasništvu prikolice.

5. Zbog nepotpunog prijedloga sud je višekratno pozivao predlagateljicu da dostavi relevantne dokaze na što se ista oglušila.

6. Obzirom da sud u ostavinskom postupku pod gornjim poslovnim brojem ne raspolaže podacima o ostavinskoj masi, to je stoga valjalo riješiti kao u izreci, a sukladno odredbama članka 215. i članka 232. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).

U Rijeci, 7. siječnja 2026.

Sudac:

Darija Knez Grbčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Valentina Burazer

DNA:

- ŽN iz [adresa]

- KN iz [adresa]

- IN iz [adresa]